24小时热门版块排行榜

返回列表

jidanquqi

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 355.5
帖子: 224
在线: 5.8小时
虫号: 583347

[交流] 【讨论】湿式石灰-石膏法与湿式氧化镁法比较

湿式石灰-石膏法与湿式氧化镁法比较:
请对这两个工艺有研究的人进来讨论一下。这两种工艺相比，各自的优势是什么。
我先发表个人观点，我还是觉得石灰-石膏法比较好用，单拿脱硫剂来说，溶于水后，氢氧化钙的溶解度大于氢氧化镁，更有利于二氧化硫的脱除。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-11-08 15:50:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

quyuling

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1562
帖子: 171
在线: 31.3小时
虫号: 370314

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):积极 2010-11-09 09:31:31
jidanquqi(金币+2): 2010-11-10 13:16:21

石灰石-石膏法的优点是工艺系统稳定可靠，工业化应用广泛；脱硫效率高（90%~98%）；烟气处理量大，系统适应负荷变化能力强；脱硫剂价格便宜、易得且利用率高；副产品为二水石膏，有一定的市场。缺点是占地面积大；投资及运行费用高；副产物脱硫石膏应用途径有待拓宽；不能去除氮氧化物、二恶英等多种污染物。
MgO法的优点脱硫效率高；脱硫剂消耗量少；能耗低；运行和维护费用低；脱硫产物可以再利用。缺点是投资较高；适用范围有限（适用于附近有大量镁矿资源的地区）。
个人认为这两种脱硫工艺都不满足未来的可循环经济的要求，推荐半干法和干法脱硫工艺。