24小时热门版块排行榜    

查看: 525  |  回复: 2

jidanquqi

铜虫 (小有名气)


[交流] 【讨论】湿式石灰-石膏法与湿式氧化镁法比较

湿式石灰-石膏法与湿式氧化镁法比较:
请对这两个工艺有研究的人进来讨论一下。这两种工艺相比,各自的优势是什么。
我先发表个人观点,我还是觉得石灰-石膏法比较好用,单拿脱硫剂来说,溶于水后,氢氧化钙的溶解度大于氢氧化镁,更有利于二氧化硫的脱除。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quyuling

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):积极 2010-11-09 09:31:31
jidanquqi(金币+2): 2010-11-10 13:16:21
石灰石-石膏法的优点是工艺系统稳定可靠,工业化应用广泛;脱硫效率高(90%~98%);烟气处理量大,系统适应负荷变化能力强;脱硫剂价格便宜、易得且利用率高;副产品为二水石膏,有一定的市场。缺点是占地面积大;投资及运行费用高;副产物脱硫石膏应用途径有待拓宽;不能去除氮氧化物、二恶英等多种污染物。
MgO法的优点脱硫效率高;脱硫剂消耗量少;能耗低;运行和维护费用低;脱硫产物可以再利用。缺点是投资较高;适用范围有限(适用于附近有大量镁矿资源的地区)。
个人认为这两种脱硫工艺都不满足未来的可循环经济的要求,推荐半干法和干法脱硫工艺。
2楼2010-11-09 09:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stef351

新虫 (初入文坛)


jidanquqi(金币+1): 2010-11-29 08:12:39
感觉以后还得是副产物能回收利用的湿法占主导
钙湿法简直在制造二次污染
3楼2010-11-28 21:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jidanquqi 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见