24小时热门版块排行榜    

查看: 2832  |  回复: 16

jcq19890108

木虫 (正式写手)

[交流] 【请教】晶体的完整度由什么决定 为啥有的才75% 还有re值是怎么回事 谢谢啦 已有9人参与

晶体的完整度由什么决定 为啥有的才75% 还有re值是怎么回事 谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nash603(金币+1):谢谢回贴交流! 2010-11-09 09:30:23
好象与测试晶体的选择与大小有关,刚测了一个晶体,从众多晶粒中选择出4颗,前三颗完整度分别 为93%,88%,75%。但用户要求至少要达99%以上,第四颗尺寸最小,0.14 0.06 0.07,收集时间最长,但完整度达到了99.8%。
所以,数据完整度除了与晶体衍射点吸收状况有关外,还与收集策略及晶体的选择密切相关,究竟何者为主,那就得具体问题具体分析了。菜鸟之见,勿见笑。
10楼2010-11-09 08:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

huahua1216

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212:谢谢交流,希望常来! 2010-11-09 07:27:46
应该是收集数据时搞高劳埃群了
2楼2010-11-07 20:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jcq19890108

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by huahua1216 at 2010-11-07 20:23:52:
应该是收集数据时搞高劳埃群了

劳埃群是什么啊
3楼2010-11-07 22:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyanwei91

铜虫 (小有名气)

wsht212:谢谢交流,希望常来! 2010-11-09 07:27:54
引用回帖:
Originally posted by jcq19890108 at 2010-11-07 19:33:19:
晶体的完整度由什么决定 为啥有的才75% 还有re值是怎么回事 谢谢啦

同问!!
大家好,我是一名在读博士生,望大家以后多多交流!!
4楼2010-11-07 23:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjytsk

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212(金币+1):谢谢交流,希望常来! 2010-11-09 07:28:11
我觉得最主要是由晶体质量引起的。当然,对称性越高的晶体,在同样的收集策略下,完整度一般会比对称性低的高。还有就是曝光时间不正确,曝光时间太长,容易导致低角度的点完整度不过,太短会致使高角度的点不够。所以,楼主晶体的完整度不够,要看看各个角度的完整度是否都大致相等,如果大致相等,必须增加收集的画面;如果是某些角度不够,就要分析曝光时间是否合适,甚至要换其他强度更强(弱)的收集仪器或重新挑晶体测试。
5楼2010-11-08 08:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua1216

至尊木虫 (文坛精英)

wsht212:谢谢交流,希望常来! 2010-11-09 07:28:27
引用回帖:
Originally posted by jcq19890108 at 2010-11-07 22:08:46:

劳埃群是什么啊

你的空间群是什么
6楼2010-11-08 08:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etongtong

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212(金币+1):谢谢交流,希望常来! 2010-11-09 07:28:38
引用回帖:
Originally posted by jcq19890108 at 2010-11-07 19:33:19:
晶体的完整度由什么决定 为啥有的才75% 还有re值是怎么回事 谢谢啦

衍射点收集不够,原因很多:
1 质量有问问题
2 衍射点太弱,例如有机晶体只有CHN等轻原子。
3 收数据的人员人为屏蔽了数据,或少收一组。
4 分辨率的门槛值设定过高,例如0。9
总之,原始数据有问题。
▄︻┻┳═一................................................
7楼2010-11-08 08:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jcq19890108

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by huahua1216 at 2010-11-08 08:10:14:

你的空间群是什么

T/P
8楼2010-11-08 22:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jcq19890108

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by fjytsk at 2010-11-08 08:09:47:
我觉得最主要是由晶体质量引起的。当然,对称性越高的晶体,在同样的收集策略下,完整度一般会比对称性低的高。还有就是曝光时间不正确,曝光时间太长,容易导致低角度的点完整度不过,太短会致使高角度的点不够。 ...

谢谢 很有收获 那re值是怎么回事呢
9楼2010-11-08 22:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jcq19890108 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿吉林大学材料学硕321求调剂 +9 Ymlll 2026-03-18 12/600 2026-03-20 00:01 by 23Postgrad
[考研] 307求调剂 +9 冷笙123 2026-03-17 9/450 2026-03-19 22:44 by 学员8dgXkO
[考研] 288求调剂 +15 于海海海海 2026-03-19 15/750 2026-03-19 22:41 by 学员8dgXkO
[考研] 复试调剂 +4 z1z2z3879 2026-03-14 6/300 2026-03-19 17:18 by fei626-918
[考研] 321求调剂 +8 何润采123 2026-03-18 10/500 2026-03-19 16:46 by 何润采123
[考研] 085601材料工程专硕求调剂 +10 慕寒mio 2026-03-16 10/500 2026-03-19 15:26 by 丁丁*
[考研] 0703化学调剂 +5 pupcoco 2026-03-17 8/400 2026-03-19 13:58 by houyaoxu
[考研] 一志愿福大288有机化学,求调剂 +3 小木虫200408204 2026-03-18 3/150 2026-03-19 13:31 by houyaoxu
[考研] 一志愿天大材料与化工(085600)总分338 +5 蔡大美女 2026-03-13 5/250 2026-03-19 10:44 by 是小刘呀~
[考研] 一志愿武理材料305分求调剂 +5 想上岸的鲤鱼 2026-03-18 6/300 2026-03-18 17:53 by 无际的草原
[考研] 297求调剂 +8 戏精丹丹丹 2026-03-17 8/400 2026-03-18 14:30 by laoshidan
[考研] 303求调剂 +4 睿08 2026-03-17 6/300 2026-03-18 11:01 by Iveryant
[考研] 278求调剂 +5 烟火先于春 2026-03-17 5/250 2026-03-18 08:43 by 星空星月
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +6 薛云鹏 2026-03-15 6/300 2026-03-17 11:05 by 学员h26Tkc
[考研] 304求调剂 +5 素年祭语 2026-03-15 5/250 2026-03-16 17:00 by 我的船我的海
[考研] 求老师收留调剂 +4 jiang姜66 2026-03-14 5/250 2026-03-15 20:11 by Winj1e
[考研] 22408总分284求调剂 +3 InAspic 2026-03-13 3/150 2026-03-15 11:10 by zhq0425
[考研] 招收0805(材料)调剂 +3 18595523086 2026-03-13 3/150 2026-03-14 00:33 by 123%、
[考研] 070303一志愿西北大学学硕310找调剂 +3 d如愿上岸 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:43 by houyaoxu
[考研] 290求调剂 +3 ADT 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:19 by peike
信息提示
请填处理意见