24小时热门版块排行榜    

查看: 2010  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gleerat

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】截断能优化该选择曲线的最低点还是继续优化以致稳定? 已有11人参与

我做个了截断能的优化
引用回帖:
280 -489.204150
290 -489.276800
300 -489.310773
310 -489.314845
320 -489.307293
330 -489.283012
340 -489.259010
350 -489.232337

在这里是应该选择最低点的310eV还是应该继续优化?
回复此楼
明察、慎思、笃行
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢交流 2010-11-06 20:38:39
gleerat(金币+1): 2010-11-08 21:31:19
gamma点结构优化与提高k密度的自洽计算能量可能有较大差别。所以可能结构优化后需要提高k点密度再优化一下。
7楼2010-11-06 20:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

lzl8181

铁杆木虫 (著名写手)

单身浏览汉

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-11-06 08:25:49
貌似收敛时再增加截断能总能应该不变,最后应该是一条水平线,K点测试也该如此。
版权乜有,盗用不究!
3楼2010-11-06 05:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):谢谢回复! 2010-11-06 20:22:28
引用回帖:
Originally posted by gleerat at 2010-11-05 20:58:40:
我做个了截断能的优化
在这里是应该选择最低点的310eV还是应该继续优化?

你每次改变的能量太小了,试一试每次幅度为50eV。这个明显没有收敛
心之所向无惧无悔
4楼2010-11-06 09:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gleerat

木虫 (正式写手)

cenwanglai:啥机子配置? 2010-11-06 20:23:10
引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-11-06 09:24:57:

你每次改变的能量太小了,试一试每次幅度为50eV。这个明显没有收敛

我的结构是80个原子的,使用了5×5×5的K点,当encut的值取到370eV时已经算不动了,提示错误
引用回帖:
ENCUT = 370 eV
running on    3 nodes
distr:  one band on    1 nodes,    3 groups
vasp.4.6.28 25Jul05 complex
POSCAR found :  4 types and   80 ions
LDA part: xc-table for Pade appr. of Perdew
POSCAR, INCAR and KPOINTS ok, starting setup
forrtl: error (78): process killed (SIGTERM)
3 processes killed (possibly by Open MPI)

明察、慎思、笃行
5楼2010-11-06 14:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见