应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 关于国家社科以及教育部社科后期资助项目的一个疑惑
51/1返回列表
查看: 3151  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)

[交流] 关于国家社科以及教育部社科后期资助项目的一个疑惑 已有3人参与

因为是后期资助，所以都明确规定审稿成果已经完成70%（教育部）或80%（国家社科），并且申报的成果“没有得到过任何单位或部门研究资助和出版资助”，而且明确项目成果最后要出版的。而且同意符合年限的博士论文申报。
按说规定很合理，但是我的疑惑是：

规定申报时已经完成的80%，按照常规做法，完成的内容应该大都或部分已经公开发表，这样的话即使申请者自己没有关于研究内容的各类项目，但当时发文章时肯定也会挂上这样那样的基金（导师的，合作者的，校级基金），什么都不挂的应该很少吧。特别是博士论文发表的部分，大多数人发表相关内容肯定会挂上导师以及导师的基金号吧。这种情况算是已经得到资助了吗？

我自己感觉按照规定上述情况应该不算得到资助，可以申报。

另外的疑惑是，哲学历史这些纯文科方向的著作和理工科的差别很大？理工科的既然是著作，肯定大都是自己的东西，应该都是已经发表或将要发表的。文科的难道都是作者直接出书，里面的内容却不在学术性刊物上发表。自己不是文科的，所以不好发表议论，不过不管文理科，博士论文的东西肯定都能发上几篇文章吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-04 23:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by haohaoxuexi678 at 2010-11-04 23:43:07:
因为是后期资助，所以都明确规定审稿成果已经完成70%（教育部）或80%（国家社科），并且申报的成果“没有得到过任何单位或部门研究资助和出版资助”，而且明确项目成果最后要出版的。而且同意符合年限的博士论文申 ...

弄点经费也好
回复此楼
4楼2010-11-05 13:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

wd2007fsh

木虫 (著名写手)
这个项目就没啥劲，标准混乱…………
赞一下 回复此楼
2楼2010-11-05 08:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiqian008
引用回帖:
Originally posted by wd2007fsh at 2010-11-05 08:32:48:
这个项目就没啥劲，标准混乱…………

3楼2010-11-05 10:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭