CyRhmU.jpeg
查看: 2683  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)

[交流] 关于国家社科以及教育部社科后期资助项目的一个疑惑已有3人参与

因为是后期资助,所以都明确规定审稿成果已经完成70%(教育部)或80%(国家社科),并且申报的成果“没有得到过任何单位或部门研究资助和出版资助”,而且明确项目成果最后要出版的。而且同意符合年限的博士论文申报。
按说规定很合理,但是我的疑惑是:

规定申报时已经完成的80%,按照常规做法,完成的内容应该大都或部分已经公开发表,这样的话即使申请者自己没有关于研究内容的各类项目,但当时发文章时肯定也会挂上这样那样的基金(导师的,合作者的,校级基金),什么都不挂的应该很少吧。特别是博士论文发表的部分,大多数人发表相关内容肯定会挂上导师以及导师的基金号吧。这种情况算是已经得到资助了吗?

我自己感觉按照规定上述情况应该不算得到资助,可以申报。

另外的疑惑是,哲学历史这些纯文科方向的著作和理工科的差别很大?理工科的既然是著作,肯定大都是自己的东西,应该都是已经发表或将要发表的。文科的难道都是作者直接出书,里面的内容却不在学术性刊物上发表。自己不是文科的,所以不好发表议论,不过不管文理科,博士论文的东西肯定都能发上几篇文章吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by wd2007fsh at 2010-11-05 08:32:48:
这个项目就没啥劲,标准混乱…………

3楼2010-11-05 10:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

wd2007fsh

木虫 (著名写手)

这个项目就没啥劲,标准混乱…………
2楼2010-11-05 08:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by haohaoxuexi678 at 2010-11-04 23:43:07:
因为是后期资助,所以都明确规定审稿成果已经完成70%(教育部)或80%(国家社科),并且申报的成果“没有得到过任何单位或部门研究资助和出版资助”,而且明确项目成果最后要出版的。而且同意符合年限的博士论文申 ...

弄点经费也好
4楼2010-11-05 13:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见