24小时热门版块排行榜    

查看: 3841  |  回复: 58
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

就是溜溜的她

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】从AB=I怎么推导出BA=I,这里A、B和I都是同阶方阵,并且I是单位阵 已有22人参与

线性代数中逆矩阵的定义只需要AB=I和BA=I其中一个等式就行了吧?如果是这样,从AB=I怎么推导出BA=I呢?
不知道大家有没有理解我这个问题的意思,我这里再专门写清楚一点。我的意思是,假如你就是一个数学家,现在还没有逆矩阵的概念,你想创建逆矩阵的一个定义,摆在你面前的是
AB=I

BA=I
两个等式,但是你觉得这两个等式是一回事,用数学的语言来说就是它们是等价的,其中一个可以推出另一个,因此只需要拿一个等式作为逆矩阵的定义即可(但是我翻了一下我手头的两本线性代数书,它们都把两个等式都作为逆矩阵的定义,并没有只取其中一个,这就是我发本贴询问的原因,是不是只取一个就可以?同时我自己也还在寻求证明)。可是出于数学家严谨的习惯,你又不放心,觉得这两个等式的等价性需要证明一下,比如如果已知AB=I,怎么推导出BA=I?(这个证明了,已知BA=I,推导出AB=I显然就同理得出)只要证明了这两个等式等价,我们就只需要拿其中任一个等式作为逆矩阵的定义,而不是拿两个等式。明白了我的意思之后,各位就要注意了,现在你还根本没有逆矩阵的概念(因为你还没有给逆矩阵下定义,下定义是你推导完之后的事)就是说你在推导过程中根本不能利用逆矩阵的定义。


[ Last edited by 就是溜溜的她 on 2010-11-5 at 22:25 ]

证明见39楼和48楼

[ Last edited by 就是溜溜的她 on 2011-4-29 at 14:16 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 风云箭 at 2010-11-28 22:44:04:
不知道可不可以这么理解,因为AB=I,所以|A|不等于0,因此A是肯定存在逆矩阵的,不妨设为C,那么CA=AC=I,因此C=CI=C(AB)=(CA)B=IB=B,因此B=C,即BA=I,B就是A的逆矩阵
如果楼主的意思是指可不可以定义矩阵A的逆 ...

经过这么长的时间,终于有人看出了问题之所在。从楼主原来的提问“从AB=I怎么推导出BA=I,这里A、B和I都是同阶方阵,并且I是单位阵”看,单位元I是不分左右的,因此只需证明在此条件下逆元也是不分左右的即可。这一证明已在6楼给出。后来楼主又提出以下的补充说明:
“现在还没有逆矩阵的概念,你想创建逆矩阵的一个定义,摆在你面前的是AB=I和BA=I两个等式,但是你觉得这两个等式是一回事,用数学的语言来说就是它们是等价的,其中一个可以推出另一个,因此只需要拿一个等式作为逆矩阵的定义即可”
按照这一要求,6楼的证明也是满足要求的,只需补充左逆和右逆阵的定义即可(前提仍是单位阵不分左右,且讨论只限于同阶方阵):
“对于任一矩阵A,如果AB=I,则称B为A的右逆阵。同理,如果BA=I,则称B为A的左逆阵”
事实上在半群中单位阵是区分左右的。如果单位阵无左右之分,则上面定义的逆也无左右之分,即半群必然变为正常的群。这才是问题的关键所在。
Nothing_Is_Impossible!
53楼2010-11-29 12:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

小雨萌萌

铜虫 (文坛精英)

优秀版主



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只需要定义一个就可以。根据就是A 和其伴随矩阵的乘积等于A的行列式
2楼2010-11-04 17:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cqsmath(金币+1):谢谢交流! 2010-11-04 21:29:49
首先,证明 B 的唯一性,就是说如果 AB=AC=I 则 B=C。

事实上,由 AB = I 两边取行列式可知 det A ≠ 0 。再由 AB = AC可得 A(B - C) =0,这就是说,B-C的每个列 x 是齐次线性方程组 Ax=0 的解。但由 det A ≠ 0,这个方程组只有零解,所以B-C的每个列都是零,从而 B=C。

其次,我们知道,如果 C= A^* / (det A),其中 A^* 是 A 的伴随矩阵,则有 AC = I。由刚才所证,我们有 B=C。但是这个 C = A^* / (det A) 也满足 CA = I,从而 BA = CA = I,证毕。
3楼2010-11-04 18:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cqsmath(金币+1):谢谢交流! 2010-11-04 21:30:06
纯形式地讲从 AB = I 是 不能推出 BA = I 的,只是由于 A 跟 B 都是矩阵这一特定的条件才使得这种推导成为可能。
4楼2010-11-04 18:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见