| 查看: 3790 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】从AB=I怎么推导出BA=I，这里A、B和I都是同阶方阵，并且I是单位阵已有22人参与
|
|||
线性代数中逆矩阵的定义只需要AB=I和BA=I其中一个等式就行了吧？如果是这样，从AB=I怎么推导出BA=I呢？ 不知道大家有没有理解我这个问题的意思，我这里再专门写清楚一点。我的意思是，假如你就是一个数学家，现在还没有逆矩阵的概念，你想创建逆矩阵的一个定义，摆在你面前的是 AB=I 和 BA=I 两个等式，但是你觉得这两个等式是一回事，用数学的语言来说就是它们是等价的，其中一个可以推出另一个，因此只需要拿一个等式作为逆矩阵的定义即可（但是我翻了一下我手头的两本线性代数书，它们都把两个等式都作为逆矩阵的定义，并没有只取其中一个，这就是我发本贴询问的原因，是不是只取一个就可以？同时我自己也还在寻求证明）。可是出于数学家严谨的习惯，你又不放心，觉得这两个等式的等价性需要证明一下，比如如果已知AB=I，怎么推导出BA=I？（这个证明了，已知BA=I，推导出AB=I显然就同理得出）只要证明了这两个等式等价，我们就只需要拿其中任一个等式作为逆矩阵的定义，而不是拿两个等式。明白了我的意思之后，各位就要注意了，现在你还根本没有逆矩阵的概念（因为你还没有给逆矩阵下定义，下定义是你推导完之后的事）就是说你在推导过程中根本不能利用逆矩阵的定义。 [ Last edited by 就是溜溜的她 on 2010-11-5 at 22:25 ] 证明见39楼和48楼 [ Last edited by 就是溜溜的她 on 2011-4-29 at 14:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
|
我比较仔细地看了诸君回帖的解答，个人更赞赏Pchief君的证明，这一利用Cramer法则以及列分块方法的证明方法很具有代表性，也很简单（另外，按照Pchief君反例的提示，我还意外地学到了知识——和矩阵不同，把问题中的A、B、I 改成线性算子，AB=I 就未必蕴含BA=I 啦！）。对其他的证明，我有的存有异议，有的稍觉别扭。但我感谢所有回帖朋友的证明和热情的讨论！ 这里还要补充说明一点。如果撇开本问题的初衷不谈（初衷是假设还没有逆矩阵的定义要从AB=I推导出BA=I，从一个刚学完线性代数课本里逆矩阵前一小节内容的大学低年级学生的角度出发来推导），也就是说，可以考虑用逆矩阵的定义，那么在用的时候，最好明确说明逆矩阵的定义，比如用两个等式AB=BA=I定义的逆矩阵的概念。按这样的约定，从AB=I推导出BA=I才是合乎逻辑的。这其实也就是现在线性代数课本中已有的结论体系。因此从这个意义来说，tiger81君在25楼的回答以及stcmm君在29楼的回答都是正确的。 [ Last edited by 就是溜溜的她 on 2010-11-18 at 23:46 ] |
50楼2010-11-18 23:21:14
2楼2010-11-04 17:52:38
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10628.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cqsmath(金币+1):谢谢交流！ 2010-11-04 21:29:49
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cqsmath(金币+1):谢谢交流！ 2010-11-04 21:29:49
|
首先，证明 B 的唯一性，就是说如果 AB=AC=I 则 B=C。 事实上，由 AB = I 两边取行列式可知 det A ≠ 0 。再由 AB = AC可得 A(B - C) =0，这就是说，B-C的每个列 x 是齐次线性方程组 Ax=0 的解。但由 det A ≠ 0，这个方程组只有零解，所以B-C的每个列都是零，从而 B=C。 其次，我们知道，如果 C= A^* / (det A)，其中 A^* 是 A 的伴随矩阵，则有 AC = I。由刚才所证，我们有 B=C。但是这个 C = A^* / (det A) 也满足 CA = I，从而 BA = CA = I，证毕。 |
3楼2010-11-04 18:38:01
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10628.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
4楼2010-11-04 18:42:14