| 查看: 3862 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】从AB=I怎么推导出BA=I,这里A、B和I都是同阶方阵,并且I是单位阵 已有22人参与
|
|||
线性代数中逆矩阵的定义只需要AB=I和BA=I其中一个等式就行了吧?如果是这样,从AB=I怎么推导出BA=I呢?![]() 不知道大家有没有理解我这个问题的意思,我这里再专门写清楚一点。我的意思是,假如你就是一个数学家,现在还没有逆矩阵的概念,你想创建逆矩阵的一个定义,摆在你面前的是 AB=I 和 BA=I 两个等式,但是你觉得这两个等式是一回事,用数学的语言来说就是它们是等价的,其中一个可以推出另一个,因此只需要拿一个等式作为逆矩阵的定义即可(但是我翻了一下我手头的两本线性代数书,它们都把两个等式都作为逆矩阵的定义,并没有只取其中一个,这就是我发本贴询问的原因,是不是只取一个就可以?同时我自己也还在寻求证明)。可是出于数学家严谨的习惯,你又不放心,觉得这两个等式的等价性需要证明一下,比如如果已知AB=I,怎么推导出BA=I?(这个证明了,已知BA=I,推导出AB=I显然就同理得出)只要证明了这两个等式等价,我们就只需要拿其中任一个等式作为逆矩阵的定义,而不是拿两个等式。明白了我的意思之后,各位就要注意了,现在你还根本没有逆矩阵的概念(因为你还没有给逆矩阵下定义,下定义是你推导完之后的事)就是说你在推导过程中根本不能利用逆矩阵的定义。 [ Last edited by 就是溜溜的她 on 2010-11-5 at 22:25 ] 证明见39楼和48楼 [ Last edited by 就是溜溜的她 on 2011-4-29 at 14:16 ] |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
tiger81
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 945.2
- 散金: 26
- 帖子: 105
- 在线: 107.7小时
- 虫号: 857881
- 注册: 2009-09-27
- 性别: GG
- 专业: 数理
41楼2010-11-06 11:55:21
2楼2010-11-04 17:52:38
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10629.9
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988.4小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cqsmath(金币+1):谢谢交流! 2010-11-04 21:29:49
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cqsmath(金币+1):谢谢交流! 2010-11-04 21:29:49
|
首先,证明 B 的唯一性,就是说如果 AB=AC=I 则 B=C。 事实上,由 AB = I 两边取行列式可知 det A ≠ 0 。再由 AB = AC可得 A(B - C) =0,这就是说,B-C的每个列 x 是齐次线性方程组 Ax=0 的解。但由 det A ≠ 0,这个方程组只有零解,所以B-C的每个列都是零,从而 B=C。 其次,我们知道,如果 C= A^* / (det A),其中 A^* 是 A 的伴随矩阵,则有 AC = I。由刚才所证,我们有 B=C。但是这个 C = A^* / (det A) 也满足 CA = I,从而 BA = CA = I,证毕。 |
3楼2010-11-04 18:38:01
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10629.9
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1988.4小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
4楼2010-11-04 18:42:14








回复此楼
