24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1070  |  回复: 6

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 这样的稿子该如何审已有4人参与

最近接受一个影响因子4点多的期刊的邀请审稿,稿件中作者所用的图与其今年刚发表的文章中的图相同(后者是前者剪切了一部分),而且虽然两篇文章中图对应相同的东西,但制备方法存在很大的差异。并且在新的投稿文章中作者没有提及任何自己新发表的文章的相关情况。

咨询大家这种情况是不是学术作假?该如给出审稿意见?

谢谢大家的回复。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polestar007

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种基本上就可以毙掉了
匏土革,木石金。丝与竹,乃八音。
2楼2010-11-02 07:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)

重复的比例多少而定吧
PursuewhatIEnjoy...
3楼2010-11-02 08:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)

我很认真地阅读了这篇稿子很多遍,本来决定给各Major Revision,但发现图片重复使用,于是决定Reject,希望作者引以为戒,否则将来会对自己产生不必要的麻烦,想在学术界混下去都很难
4楼2010-11-02 13:04:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinjies

至尊木虫 (著名写手)

大将军


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhaocl at 2010-11-02 13:04:01:
我很认真地阅读了这篇稿子很多遍,本来决定给各Major Revision,但发现图片重复使用,于是决定Reject,希望作者引以为戒,否则将来会对自己产生不必要的麻烦,想在学术界混下去都很难

兄弟,佩服你的为别人着想!!!赞!!
5楼2010-11-02 13:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)

已采用匿名的方式通知作者改投其它期刊,并注意自己的实验数据,不要因自己的实验数据而导致后续的结论分析不成立,踏实勤奋总有回报的
6楼2010-11-02 14:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)

Reviewer Notification of Editor Decision
Ref: XXX
Title: XXXXXX
Article Type: Research Paper

Dear Prof. XXX,

Thank you once again for reviewing the above-referenced paper.  With your help the following final decision has now been reached:

Reject (Lack of Novelty)

We appreciate your time and effort in reviewing this paper and greatly value your assistance as a reviewer for XXX
7楼2010-11-02 14:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaocl 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见