24小时热门版块排行榜    

查看: 1021  |  回复: 9

MSTK

金虫 (著名写手)

[交流] 审稿人遇到这种情况会不会很不爽?

同一个问题,有人提出了方法A,发了一篇论文。
另外一个人针对这个问题提出了另一种方法B,性能比方法A提高了很多,然后写了一篇论文,投稿。因为实验里面对比了方法A,所以编辑让提出方法A的人审稿。
提出方法A的人也知道方法B确实不错,但是一想如果让这篇文章发了,不是说明自己提出的方法很搓吗?所以就不想让这篇文章发表,给出的审稿意见就很差。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhb655

金虫 (著名写手)

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:14:33
小人就会很不爽,如果真是B比A好很多的话,他不爽他就是有点小人了,
本来事物就应该进步的嘛,支持你啊
2楼2010-10-30 14:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落雨听声

铁虫 (初入文坛)

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:14:37
我们实验室的师兄发现JACS上有篇文章机理解释不对,也用实验证实了他自己的想法。不过事情还没下文。
3楼2010-10-30 14:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:14:40
那个不一定,要看具体情况。他们做的没有错,你没有直接的批评他们,一般没有问题。文章被引用,大家都高兴。

这种情况,如果你说,某某首先研究了这个有意义的问题,给出了一些初步答案,你在他们的基础上,进行了改进,看了一定会高兴。
4楼2010-10-30 14:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:14:43
要留有余地,既不要把别人贬得一钱不值,也不要把自己夸得毫无缺点
性能的提高是否有复杂度的上升
5楼2010-10-30 15:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Molu

木虫 (正式写手)

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:14:45
这个因人而异吧,不好讲的
6楼2010-10-30 15:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellular

金虫 (著名写手)

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:15:17
写文章,我觉得,应该避免对他人苛刻批评,方法好坏是相对的。
评价标准不一,得出的结果可能大相径庭,弄不好其实是自己的方法比别人差也不一定。
那么为什么还要写文章提出新的方法呢,方法不同就可以写成文章,就是创新。
我看过很多老外的论文,特别指明一点:“我们不评价方法的好坏,只探讨方法的不同”。

[ Last edited by cellular on 2010-10-30 at 15:48 ]
7楼2010-10-30 15:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fcnes

捐助贵宾 (著名写手)

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:15:22
一般不会,外国人碰到这种事情,还会来请教的。
8楼2010-10-30 15:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

001USA

铁虫 (小有名气)

只要文章质量好

MSTK(金币+1): 2010-10-30 21:15:25
看编辑的识别能力。。。
大事创前程,小事赚人品!
9楼2010-10-30 15:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by fcnes at 2010-10-30 15:57:21:
一般不会,外国人碰到这种事情,还会来请教的。

我改进的方法是中国人提出的
10楼2010-10-30 21:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 MSTK 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见