| 查看: 664 | 回复: 8 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[交流]
转贴:从“齐二药事件”看我的困惑
|
||
|
“齐二药事件”在我眼中除了震惊外,还有很多的困惑.希望能听听各位的高见: 困惑1:药品监督管理部门的责任.毫无疑问,药品监督管理部门是有责任的,但是具体到事件本身,责任在哪里?（当然你可以说工业用原料用做药用等等，但是我想讨论的产品生产后的监管问题。） 是检验吗?但是按照现行法规,药监部门是可以不检的,而且即使检了,按照质量标准检验的话,我想可能也会是合格,(我没查它的质量标准,也没做过注射液,只是想当然的认为可能质量标准中不会检辅料).如果是这样的话,岂不是根本无法控制准字号药品的质量。只要申报时一切合格，以后到底怎么生产就完全取决于企业自己了，这样的话，在这样一个诚信缺失社会，药品的质量只能依靠厂商了？ 困惑2：厂商的责任。很多人说齐二药的厂长胆子太大，注射液直接能置人死地他都敢用搀假，言下之意，只要出不了人命，质量次点就次点，原料差点就差点，别太离谱就行了，成本越低越好。全国有多少厂家能说我们的原料全部符合药典标准，我们的产品从来没有任何问题？在高成本的守法经营和低成本低风险的违法产销之间，又有多少真正负责任的厂家？ 困惑3：药品从业人员的责任。这里先不说医药代表，医生的责任。只说在药品研发和生产企业中的药品从业人员的责任。或许，有上级领导的指示做挡箭牌，或许，有保住饭碗的考虑。但是，真正到了人命关天的时候，我们的责任在哪里？我们的良心在哪里？ 在这样一个事件里，我们反思了吗？我们想过我们的责任吗？我们想过我们在是药品工作者的同时也是药品消费者了吗？除了指责，我们有责任吗？说到底，诚信离我们有多远 |
回复此楼
2楼2006-05-26 10:08:11
3楼2006-05-26 11:16:26
lrwy
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6798.9
- 红花: 5
- 帖子: 182
- 在线: 185.3小时
- 虫号: 241463
- 注册: 2006-04-10
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
4楼2006-05-26 13:30:11
leileihcl 
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2295.5
- 散金: 1198
- 红花: 2
- 帖子: 1867
- 在线: 505.8小时
- 虫号: 43028
- 注册: 2004-04-03
- 性别: GG
- 专业: 代数学
5楼2006-05-29 14:17:50
1
 |
6楼2006-06-12 11:13:16
yuanning100
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1178.9
- 帖子: 93
- 在线: 14.8小时
- 虫号: 245974
- 注册: 2006-04-29
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
7楼2006-06-12 14:01:28
8楼2006-06-13 20:49:39
汉方
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5768.5
- 散金: 114
- 红花: 1
- 帖子: 484
- 在线: 63小时
- 虫号: 164626
- 注册: 2006-01-12
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
9楼2006-06-14 10:22:37
