24小时热门版块排行榜    

查看: 823  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zwwkfk

金虫 (小有名气)

[交流] 转贴:从“齐二药事件”看我的困惑

“齐二药事件”在我眼中除了震惊外,还有很多的困惑.希望能听听各位的高见:
困惑1:药品监督管理部门的责任.毫无疑问,药品监督管理部门是有责任的,但是具体到事件本身,责任在哪里?(当然你可以说工业用原料用做药用等等,但是我想讨论的产品生产后的监管问题。) 是检验吗?但是按照现行法规,药监部门是可以不检的,而且即使检了,按照质量标准检验的话,我想可能也会是合格,(我没查它的质量标准,也没做过注射液,只是想当然的认为可能质量标准中不会检辅料).如果是这样的话,岂不是根本无法控制准字号药品的质量。只要申报时一切合格,以后到底怎么生产就完全取决于企业自己了,这样的话,在这样一个诚信缺失社会,药品的质量只能依靠厂商了?
困惑2:厂商的责任。很多人说齐二药的厂长胆子太大,注射液直接能置人死地他都敢用搀假,言下之意,只要出不了人命,质量次点就次点,原料差点就差点,别太离谱就行了,成本越低越好。全国有多少厂家能说我们的原料全部符合药典标准,我们的产品从来没有任何问题?在高成本的守法经营和低成本低风险的违法产销之间,又有多少真正负责任的厂家?
困惑3:药品从业人员的责任。这里先不说医药代表,医生的责任。只说在药品研发和生产企业中的药品从业人员的责任。或许,有上级领导的指示做挡箭牌,或许,有保住饭碗的考虑。但是,真正到了人命关天的时候,我们的责任在哪里?我们的良心在哪里?
在这样一个事件里,我们反思了吗?我们想过我们的责任吗?我们想过我们在是药品工作者的同时也是药品消费者了吗?除了指责,我们有责任吗?说到底,诚信离我们有多远
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

您的需要就是对我最大的支持注意:谁下谁顶谁厚道!!!!!不要光下不顶,不厚道!!!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汉方

铁杆木虫 (正式写手)

就是广州市、广东省药检所按国家药品标准检验,也是合格的产品!可怕啊!!!!:我们的药品标准的不完善。据药检所统计:质量抽查不合格率在10%,注册检验不合格率在7%。同行们,这可是不包括假劣药啊。尤其是按企业制定的新药注册标准送检的注册检验样品还有7%的不合格率!!!想想我们的新药研究单位和制药企业对待公众健康的责任吧!我所在的是国有大型企业,还算凭良心做事也不能拍胸脯担保100%。可想转制和其他性质企业的状况吧!医药市场秩序急待整顿!
9楼2006-06-14 10:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

春风牧雨

银虫 (小有名气)

0.5

输液辅料要求的纯度应该比较严,从标准来看,二甘醇与丙二醇的沸点,折光系数,相对密度都不同,二者的区别明显,主要是厂方有专业知识的技术人员不被重视,厂家节约成本,有能力的人都会走,工资太低。但是一旦被确认为丙二醇,作为辅料加入后,成品检测时杂质限度,有关物质等可能检测不出来,二甘醇与丙二醇的紫外吸收不明显,二者差异不太大。四川的一家制药企业也没有测出假“丙二醇”,也作成成品卖呀
2楼2006-05-26 10:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwy

铁杆木虫 (小有名气)

0.25

“春风牧雨”所言极是!“个人利益”与“专业技能”是矛盾统一体,关键还是那些“外行老板们”,心有余而力不足啊!
ASSIDUOUS-WIRE-CREAT
4楼2006-05-26 13:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leileihcl

木虫 (著名写手)


0.5

据媒体报道:检验人员只有初中文化水平,根本就不会看红外图谱。这样的话,这个案子又有意思了,无知是不是可以无罪呀?是谁吧这些不懂红外检验的人放这的?是什么目的?最终可能是一两个人顶罪,其他人没事回家。
5楼2006-05-29 14:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:14 by l0VvVHGBGRLv
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 12:13 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:02 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:41 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 11:32 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:10 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 面上意见出来了 +9 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 17/850 2026-08-30 10:28 by 孤独的英雄6
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
信息提示
请填处理意见