24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3193  |  回复: 16

quasi9127

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】纳米TIO2分散,超声功率越大越好么?

采用超声分散纳米颗粒的时候,超声的功率是不是越大越好啊?温度之类的有没有影响啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jingtaohn2005

金虫 (小有名气)

quasi9127(金币+1):谢谢,学习了 2010-10-29 08:48:10
超声功率和频率对超声效果应该有影响,但也不是越高越好。温度会有影响。
不过,我觉得,你现在要解决的应该不完全是超声功率的问题。分散好坏跟粉体的表面性质有关系。表面亲水,则在水体系中容易分散。而对于松油醇等极性较水要低甚至和水都不能互溶的体系,超声效果跟水体系自然是不同的。在水体系和非水体系中的分散,建议引入表面活性成分,调整颗粒间的相互作用,增大颗粒间的静电排斥或空间位阻,这样可能更有利于你的粉体的分散。
10楼2010-10-27 15:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光催化

银虫 (小有名气)

呵呵,单纯的二氧化钛超声分散,对二氧化钛是没有多大影响的,这点请你放心好了。此外,我不同意2楼的观点,在无水乙醇中的分散性要比水中的好得多,我们测电镜的时候,制样都是在无水乙醇中分散的。
14楼2010-11-09 16:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenffenf

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纳米级的不加分散剂都比较难稳定。外来的机械剪切力只能打碎颗粒,但对稳定没太多帮助。
15楼2012-10-30 19:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

songe0310

木虫 (著名写手)

傻~傻得没得说的~

quasi9127(金币+1):在其他溶剂中呢?酒精 松油醇之类的 2010-10-26 18:30:51
yunruirui:谢谢参与 2010-10-26 18:52:03
quasi9127(金币+1):松油醇的粘度比酒精还大,团聚好像更严重...想超声分散一下,但是功率、频率不知道改选什么类型的 2010-10-27 08:44:05
纳米二氧化钛在水中分散性好很的,不需要超声吧?

在乙醇里分散性不好,容易团聚,松油醇没试过

[ Last edited by songe0310 on 2010-10-26 at 18:55 ]
你就傻下去吧~~
2楼2010-10-26 18:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxa

木虫 (正式写手)

quasi9127(金币+1):我使用的TIO2在松油醇里面团聚非常严重,我想采用超声分散的方式分散一下,不知道什么类型的好点 2010-10-27 08:41:13
你这个问题我觉得首先的考虑下你的纳米材料是不是纳米材料
有时候分散性直接和你的纳米材料本身是否团聚有很大的联系
3楼2010-10-26 23:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxa

木虫 (正式写手)

quasi9127(金币+1): 2010-10-27 08:41:30
quasi9127(金币+1):表面分散剂选择上太困难了,感觉很难找到合适的表面活性剂啊 2010-10-27 08:42:45
如果你的材料本身没问题,想分散好的话可以使用表面活性剂
提高分散性
4楼2010-10-26 23:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quasi9127

木虫 (正式写手)

纳米TIO2在酒精和松油醇中团聚非常严重,想买一台超声分散机进行分散,但是不知道功率和频率对分散效果的影响情况,哪位高手曾经用过类似的仪器,给个建议啊
5楼2010-10-27 08:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪会飞

荣誉版主 (文坛精英)

猪猪家族之猪会飞

优秀版主

quasi9127(金币+1):谢谢,表面活性剂一般选择哪一种呢?太多了.... 2010-10-29 08:47:06
加一点表面活性剂,频率不用太高
俺有一双隐形的翅膀~~~
6楼2010-10-27 08:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinxiangyu1

至尊木虫 (知名作家)

quasi9127(金币+1):恩 买来的粉末和自己水热做的分散性能差好大 2010-10-29 08:47:46
二氧化钛 在水中的分散性确实很好,但是新制的的产品 干燥后容易团聚 超声也很难分散
7楼2010-10-27 08:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songe0310

木虫 (著名写手)

傻~傻得没得说的~

quasi9127(金币+1):谢谢 2010-10-29 08:48:22
引用回帖:
Originally posted by yinxiangyu1 at 2010-10-27 08:57:37:
二氧化钛 在水中的分散性确实很好,但是新制的的产品 干燥后容易团聚 超声也很难分散

是有团聚但不是太多,要说没团聚是不可能的。
你就傻下去吧~~
8楼2010-10-27 09:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月无缺

金虫 (著名写手)

大爷

quasi9127(金币+1):谢谢 2010-10-29 08:48:44
不一定功率越大越好…你想要它分散做什么?
直到现在,才看透了…这一年,我可以失去任何东西,任何事情…
9楼2010-10-27 11:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quasi9127 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见