【求助】纳米TIO2分散，超声功率越大越好么？ - 微米和纳米 - 微纳加工

11楼2010-11-04 17:44:46

sakuraai

木虫 (职业作家)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 14511.8
散金: 1328
红花: 34
帖子: 4668
在线: 850.3小时
虫号: 552725
注册: 2008-04-30
专业: 无机纳米化学

★
nuaajsh(金币+1):鼓励交流 2010-11-04 23:25:37

大功率的超过，确实会更分散一点
用那种一根杆子伸进去的搅拌了2天，更反散了，确切地说粒子都被打碎了
想用高剪切搅拌器，更剧烈地搅拌，买不起。。。。

赞一下(1人)

12楼2010-11-04 19:11:48

cpy1239860

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 365.6
散金: 4
红花: 1
帖子: 65
在线: 23.8小时
虫号: 1132817
注册: 2010-10-27
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

超声频率太高了。反而团聚更厉害。频率只要不是太低，可以通过延长超声时间解决。温度可以在边超声边冰水浴

南哥

13楼2010-11-05 10:25:14

光催化

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 281.1
帖子: 291
在线: 24.4小时
虫号: 586066
注册: 2008-08-08
性别: GG
专业: 纳米光催化

呵呵，单纯的二氧化钛超声分散，对二氧化钛是没有多大影响的，这点请你放心好了。此外，我不同意2楼的观点，在无水乙醇中的分散性要比水中的好得多，我们测电镜的时候，制样都是在无水乙醇中分散的。

赞一下(2人)

14楼2010-11-09 16:06:08

fenffenf

新虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 53.4
帖子: 49
在线: 18小时
虫号: 2096279
注册: 2012-10-30
专业: 应用有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

纳米级的不加分散剂都比较难稳定。外来的机械剪切力只能打碎颗粒，但对稳定没太多帮助。

赞一下(1人)

15楼2012-10-30 19:45:45

aarly

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 62.3
帖子: 52
在线: 34小时
虫号: 2025628
注册: 2012-09-24
性别: MM
专业: 其他无机非金属材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

想问个问题分散剂和表面改性剂有什么区别么？

16楼2012-11-05 16:49:03

高分子小白痴

铁虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 275.1
散金: 24
帖子: 100
在线: 120小时
虫号: 1945081
注册: 2012-08-18
性别: GG
专业: 有机合成

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

1506404楼: Originally posted by yongxa at 2010-10-26 23:01:30
如果你的材料本身没问题，想分散好的话可以使用表面活性剂
提高分散性

请问这个表面活性剂都有什么呢？

17楼2013-03-28 20:41:44