[交流] 【求助】纳米TIO2分散，超声功率越大越好么？

» 猜你喜欢

修改论文，如何借助其他力量？已经有4人回复
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生新增一个专业医学技术名额已经有21人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有250人回复
哈尔滨工程大学国家级青年人才-27年申请考核制博士招生（材料、化学、生物医学专业）已经有13人回复
HRTEM/原位TEM/HRSTEM检测｜价格优·周期短·可加急已经有0人回复
大家平时也可以交流下已经有1人回复
ELSEVIER旗下投稿decision in process后with editor，应该如何理解已经有45人回复
大家是为什么读博士啊? 已经有16人回复
有没有同学擅长做流动池电催化CO2与硝酸根还原实验，如果有请联系，重金请教学。已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2010-10-26 17:02:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jingtaohn2005

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2611.2
红花: 1
帖子: 100
在线: 119.2小时
虫号: 145479
注册: 2005-12-24
专业: 材料化学

quasi9127(金币+1):谢谢，学习了 2010-10-29 08:48:10

超声功率和频率对超声效果应该有影响，但也不是越高越好。温度会有影响。
不过，我觉得，你现在要解决的应该不完全是超声功率的问题。分散好坏跟粉体的表面性质有关系。表面亲水，则在水体系中容易分散。而对于松油醇等极性较水要低甚至和水都不能互溶的体系，超声效果跟水体系自然是不同的。在水体系和非水体系中的分散，建议引入表面活性成分，调整颗粒间的相互作用，增大颗粒间的静电排斥或空间位阻，这样可能更有利于你的粉体的分散。

10楼2010-10-27 15:31:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

光催化

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 281.1
帖子: 291
在线: 24.4小时
虫号: 586066
注册: 2008-08-08
性别: GG
专业: 纳米光催化

呵呵，单纯的二氧化钛超声分散，对二氧化钛是没有多大影响的，这点请你放心好了。此外，我不同意2楼的观点，在无水乙醇中的分散性要比水中的好得多，我们测电镜的时候，制样都是在无水乙醇中分散的。

赞一下(2人)

14楼2010-11-09 16:06:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fenffenf

新虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 53.4
帖子: 49
在线: 18小时
虫号: 2096279
注册: 2012-10-30
专业: 应用有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

纳米级的不加分散剂都比较难稳定。外来的机械剪切力只能打碎颗粒，但对稳定没太多帮助。

15楼2012-10-30 19:45:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

songe0310

木虫 (著名写手)

傻~傻得没得说的~

应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.178
金币: 3440.8
散金: 2423
红花: 31
沙发: 16
帖子: 2135
在线: 741.7小时
虫号: 319255
注册: 2007-03-07
性别: MM
专业: 中药制剂

quasi9127(金币+1):在其他溶剂中呢？酒精松油醇之类的 2010-10-26 18:30:51
yunruirui:谢谢参与 2010-10-26 18:52:03
quasi9127(金币+1):松油醇的粘度比酒精还大，团聚好像更严重...想超声分散一下，但是功率、频率不知道改选什么类型的 2010-10-27 08:44:05

纳米二氧化钛在水中分散性好很的，不需要超声吧？

在乙醇里分散性不好，容易团聚，松油醇没试过

[ Last edited by songe0310 on 2010-10-26 at 18:55 ]

你就傻下去吧~~

2楼2010-10-26 18:29:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yongxa

木虫 (正式写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 6155.5
红花: 3
帖子: 421
在线: 124.8小时
虫号: 453491
注册: 2007-11-07
性别: GG
专业: 环境分析化学

quasi9127(金币+1):我使用的TIO2在松油醇里面团聚非常严重，我想采用超声分散的方式分散一下，不知道什么类型的好点 2010-10-27 08:41:13

你这个问题我觉得首先的考虑下你的纳米材料是不是纳米材料
有时候分散性直接和你的纳米材料本身是否团聚有很大的联系

3楼2010-10-26 23:00:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yongxa

木虫 (正式写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 6155.5
红花: 3
帖子: 421
在线: 124.8小时
虫号: 453491
注册: 2007-11-07
性别: GG
专业: 环境分析化学

quasi9127(金币+1): 2010-10-27 08:41:30
quasi9127(金币+1):表面分散剂选择上太困难了，感觉很难找到合适的表面活性剂啊 2010-10-27 08:42:45

如果你的材料本身没问题，想分散好的话可以使用表面活性剂
提高分散性

4楼2010-10-26 23:01:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

quasi9127

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2411.7
散金: 87
红花: 3
帖子: 611
在线: 356.4小时
虫号: 771259
注册: 2009-05-15
性别: GG
专业: 光学和光电子学

纳米TIO2在酒精和松油醇中团聚非常严重，想买一台超声分散机进行分散，但是不知道功率和频率对分散效果的影响情况，哪位高手曾经用过类似的仪器，给个建议啊

5楼2010-10-27 08:46:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

猪会飞

荣誉版主 (文坛精英)

猪猪家族之猪会飞

应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.446
金币: 14534.4
散金: 3365
红花: 13
沙发: 384
帖子: 15120
在线: 4507.8小时
虫号: 1017687
注册: 2010-05-13
专业: 应用高分子化学与物理
管辖: 论文投稿

quasi9127(金币+1):谢谢，表面活性剂一般选择哪一种呢？太多了.... 2010-10-29 08:47:06

加一点表面活性剂，频率不用太高

俺有一双隐形的翅膀~~~

6楼2010-10-27 08:56:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yinxiangyu1

至尊木虫 (知名作家)

应助: 37 (小学生)
金币: 45360.7
散金: 15
红花: 53
帖子: 5861
在线: 651.4小时
虫号: 947457
注册: 2010-01-23

quasi9127(金币+1):恩买来的粉末和自己水热做的分散性能差好大 2010-10-29 08:47:46

二氧化钛在水中的分散性确实很好，但是新制的的产品干燥后容易团聚超声也很难分散

7楼2010-10-27 08:57:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

songe0310

木虫 (著名写手)

傻~傻得没得说的~

应助: 2 (幼儿园)
贵宾: 0.178
金币: 3440.8
散金: 2423
红花: 31
沙发: 16
帖子: 2135
在线: 741.7小时
虫号: 319255
注册: 2007-03-07
性别: MM
专业: 中药制剂

quasi9127(金币+1):谢谢 2010-10-29 08:48:22

引用回帖:

Originally posted by yinxiangyu1 at 2010-10-27 08:57:37:
二氧化钛在水中的分散性确实很好，但是新制的的产品干燥后容易团聚超声也很难分散

是有团聚但不是太多，要说没团聚是不可能的。

你就傻下去吧~~

8楼2010-10-27 09:43:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

月无缺

金虫 (著名写手)

大爷

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1386.5
散金: 299
红花: 1
沙发: 9
帖子: 1528
在线: 130.7小时
虫号: 1025532
注册: 2010-05-22
性别: GG
专业: 无机材料化学

quasi9127(金币+1):谢谢 2010-10-29 08:48:44

不一定功率越大越好…你想要它分散做什么？