应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 【讨论】配合物分子轨道能级是否会因为得失电子而变化
51/1返回列表
查看: 2218  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 计算强帖 ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yunji821

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】配合物分子轨道能级是否会因为得失电子而变化 已有4人参与

如题，做计算的朋友能否帮忙讲一下，最好说明一下理由！谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
居处恭执事敬与人忠
1楼 2010-10-25 10:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunji821

木虫 (小有名气)
那是不是能级越低的分子轨道的能级变化会更大一些？
赞一下 回复此楼
居处恭执事敬与人忠
3楼2010-10-25 10:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)
★
yunji821(金币+4):谢谢参与！ 2010-10-25 10:54:39
dongdong3881(金币+1):多谢参与 2010-10-26 10:32:58
当然会。当配合物失去一个电子时，其它电子受到的核引力增加，配合物的分子轨道能量会有不同程度的降低；反之，配合物得到一个电子时，电子之间的排斥力增加，有关分子轨道的能量就会有不同程度的升高。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-10-25 10:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
yunji821(金币+3):谢谢！ 2010-10-25 15:32:46
dongdong3881(金币+1):多谢回复 2010-10-26 10:33:20
引用回帖:
Originally posted by yunji821 at 2010-10-25 10:58:08:
那是不是能级越低的分子轨道的能级变化会更大一些？

恰好相反，能量越高的分子轨道其变化越大，因为能量高的分子轨道描述的是外层电子，而能量低的分子轨道描述的是内层电子。内层电子受到的影响显然要比外层的小。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-10-25 11:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunji821

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-24 15:04:09:

恰好相反，能量越高的分子轨道其变化越大，因为能量高的分子轨道描述的是外层电子，而能量低的分子轨道描述的是内层电子。内层电子受到的影响显然要比外层的小。

那么像HOMO和LUMO分子轨道的能级是LUMO随HOMO失去一个电子而能级变化的更厉害了.但这好像不能解释我所看到的一些配合物的氧化还原-吸收光谱中吸收峰随着配合物得与失一个电子都会发生红移的现象啊？
      同样由HOMO——>LUMO电子跃迁引起的吸收光谱，当HOMO上只有一个电子时比起存在两个电子时HOMO和LUMO的能量都会降低，只不过LUMO降低的更厉害，所以此时bandgap变得更小；当LUMO轨道上也被占上一个电子时，ＨＯＭＯ和ＬＵＭＯ的能量都会抬高，如果此时按同样推理ＬＵＭＯ的能量抬高的更多一些啊，也就是ｂａｎｄｇａｐ应该变大啊？这与吸收光谱不符啊

[ Last edited by yunji821 on 2010-10-24 at 20:05 ]
赞一下 回复此楼
居处恭执事敬与人忠
5楼2010-10-25 15:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭