版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

funk223

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1380
散金: 19
帖子: 211
在线: 28.7小时
虫号: 313537
注册: 2007-02-24
专业: 高分子合成化学

[交流] 【求助】不同基组 gaussian HOMO-LUMO 的alpha轨道不同吗？

最近用不同基组算我的金属配合物，

使用不同基组时，

HOMO和LUMO的alpha轨道数怎么差别有这么大呀.

3-21g时是219个alpha轨道

6-31g时就变成了214个alpha轨道，

这是为什么腻?

弄的头大了，希望得到gaussianer们的解答。

谢谢～

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

大家好，有好心人帮我计算四个分子的homo和lumo轨道能级图吗？急需，可以支付适当费用已经有4人回复
关于HOMO 和LUMO轨道的计算已经有4人回复
HOMO,LUMO轨道等值面单位是什么？已经有4人回复
急切请教大侠怎么从HOMO和LUMO轨道中看出那个是two-fold degenerate orbital?多谢！已经有4人回复
【求助】用Gaussian计算分子的熵时，不同分子的熵的计算基准是一样的吗？谢谢已经有11人回复
【求助】利用Gaussian计算Nd2Fe14B单胞的电子密度、单点能用什么方法和基组，谢谢！已经有3人回复
【求助】Gaussian计算HOMO-LUMO问题已经有17人回复
【求助】关于HOMO和LUMO轨道的确定问题已经有8人回复
如何得到Gaussian基组的解析形式已经有23人回复
【求助】gaussian基组求助已经有13人回复

TheOne!

1楼 2010-10-24 16:46:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
红花: 1
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302
注册: 2008-02-13
专业: 理论和计算化学

funk223(金币+5): 2010-10-24 18:46:16

很简单，因为6-31G基组要比3-21G大得多。但从你的标题看你对此理解错了，HOMO/LUMO 的轨道编号是由体系中的电子数决定的，并不随基组的大小变化。基组不同，表现为LUMO以上空轨道的数目不同。原则上基组越大，结果应该越好。建议你恶补一点有关的基本知识。

赞一下

回复此楼

Nothing_Is_Impossible!

2楼2010-10-24 17:03:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
红花: 1
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302
注册: 2008-02-13
专业: 理论和计算化学

funk223(金币+1):希望推荐点儿快速入门的资料 2010-10-24 20:18:36

这不是几句话可以说清楚的，也不适宜在论坛上展开讨论。因此建议你先恶补一点量子化学特别是计算化学方面的基础知识。

赞一下

回复此楼

Nothing_Is_Impossible!

4楼2010-10-24 19:12:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
红花: 1
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302
注册: 2008-02-13
专业: 理论和计算化学

★
funk223(金币+1): 2010-10-24 22:38:21
zhou2009(金币+1): 2010-10-25 07:20:32

引用回帖:

Originally posted by funk223 at 2010-10-24 21:46:08:
#p rb3lyp/gen pseudo=read
~
6-311++g**
****
Centers: 1
LANL2DZ
****
214 alpha electrons 214 beta electrons
--------------------------------------------------------------------- ...

前一个中使用了赝势基组，后一个中为全电子基组。赝势基组中用赝势来模拟内层“芯”电子的贡献，所以电子数少于全电子基组的情况。这是很正常的，你应该了解一下赝势的概念。

赞一下(1人)

回复此楼

Nothing_Is_Impossible!

8楼2010-10-24 21:55:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
红花: 1
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302
注册: 2008-02-13
专业: 理论和计算化学

★
zhou2009(金币+1): 2010-10-25 07:21:14

引用回帖:

Originally posted by funk223 at 2010-10-24 22:32:58:
那么看来问题出在赝势上喽？

，这么说，量化计算中HOMO不一定在某一特定分子轨道上了哟。

用了赝势占据轨道就会减少，是这个道理吗？嘻嘻

[ Last edited by funk223 on 2010-10-24 at 22:34 ]

你的说法不能赞同，因为严格来说，采用赝势和采用全电子基组计算的“不是”同一个体系！因为二者的“核”电荷与外层电子数均不相同，只不过等效而已。

[ Last edited by ykwang on 2010-10-24 at 22:46 ]

赞一下(1人)

回复此楼

Nothing_Is_Impossible!

10楼2010-10-24 22:41:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 funk223 的主题更新

返回列表