24小时热门版块排行榜    

查看: 1320  |  回复: 10

tongxue

金虫 (小有名气)

[交流] 国家自然基金必须要凝练关键问题吗 已有10人参与

想写国家自然基金,有一种比较新的技术。可以应用到某一个反应,但是这个反应提炼不出相关的关键问题。能不能这样写,我发明了某种技术,可以应用到另一个反应,解决某一方面的问题。不知能中不能。
再问一下:国家自然基金必须要有问题吗?能不能说发明新技术解决某一过程小问题。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfl03

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-10-24 13:48:00
国基是基础研究,必须有科学问题。
此处回帖者,声名水上流。
2楼2010-10-24 13:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


ganchunlei(金币+1):谢谢回帖 2010-10-24 15:45:36
国家自科倾向资助基础性工作,纯技术性的不太好资助的!
加油!
3楼2010-10-24 14:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymrc

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这是肯定的,评委首先要看你研究的是什么具体的科学问题。
4楼2010-10-24 15:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucytxy

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
科学问题必须是以较为深厚的理论为基础的!
5楼2010-10-24 18:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主一贴五发,看来真是很急切呀,不过也要遵守版规呀~~~~
ID已经更换,此ID作废
6楼2010-10-24 20:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035(金币-1):谢绝纯表回帖! 2010-10-24 22:02:07
7楼2010-10-24 21:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangpeng202

金虫 (小有名气)

必须的!
愉快工作
8楼2010-10-24 23:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)

写法上应该可以有余地,就是说你可以写得有“关键科学问题”的样子,具体的东西让专家去判断,能不能中看运气
Keepmoving!
9楼2010-10-25 04:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seasky0016326

木虫 (著名写手)

凝炼科学问题是必要的,否则就会被“科学问题”不突出给鄙了
10楼2010-10-25 07:20:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tongxue 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见