24小时热门版块排行榜    

查看: 1967  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lcxxcl

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】Slater Determinant 已有6人参与

诸位理论化学的师兄师姐们,我今年才上大三,学结构化学。都已经讲到第三章的LCAO了,但我还是对第二章里面的Slater 行列式不明白啊。它好好的一个波函数为什么为什么为什么就变成了个矩阵了啊?有没有讲的详细一点的专著啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxq1989

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by coolrainbow at 2010-10-25 17:27:15
第一个层次: 我觉得就应该是这样的,(胆怯的)对吗?

第二个层次: 分子电子波函数要满足反对称原理,所以对Hartree乘积的变换做线性组合就可以得到一个反对称的波函数,通过行列式的定义
|a ij| = Sum
就可 ...

理论发展是逐步前进的,后人的工作建立在前人的基础之上,这没有问题。也没有什么神不神的问题
nevergiveup!!
8楼2015-06-05 10:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你还得下点功夫,把基本概念搞清楚。行列式并不是矩阵,行列式波函数仍然是一个函数。
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-10-24 08:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzhao1981

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
电子波函数的特性是交换反对称,就是pauli不相容原理,而符合这个特性的数学工具刚好就是行列式,所以就用行列式来描述波函数,当然slater行列式也有不足的地方。
人生需要多少等待?
3楼2010-10-24 10:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
行列式不是矩阵。比如最简单的2x2行列式表示x1y2-x2y1,你可以把行列式当作为一个多项式。
4楼2010-10-24 17:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见