24小时热门版块排行榜    

查看: 1300  |  回复: 7

zhengpc3505

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于零点能修正的问题 已有3人参与

请问大家,我在中等精度下得到了ZPE,可否用于高精度单点能的校正?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以。都利用频率/ZPE校正因子校正后,中等甚至低等精度模型的ZPE的并不比高精度的要差。像G3这样高精度热力学方法的期望精度达到QCISD(T,Full)/G3large级别,而ZPE仅是通过HF/6-31G*//HF/6-31G*下的频率计算得到的。
2楼2010-10-20 02:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinchem

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhengpc3505 at 2010-10-19 21:57:06:
请问大家,我在中等精度下得到了ZPE,可否用于高精度单点能的校正?

可以 而且这个方法比较推荐,因为这样可以减少时间的消耗,同时,要注意两种方法的一致性
3楼2010-10-20 10:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengpc3505

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by sobereva at 2010-10-20 02:20:31:
可以。都利用频率/ZPE校正因子校正后,中等甚至低等精度模型的ZPE的并不比高精度的要差。像G3这样高精度热力学方法的期望精度达到QCISD(T,Full)/G3large级别,而ZPE仅是通过HF/6-31G*//HF/6-31G*下的频率计算得到 ...

恩,明白了,就按您描述的如果几何优化用的是DFT方法,但是单点能用MP2,在最后能量校正的时候可以用DFT的ZPE因子来校正MP2的能量吧,
4楼2010-10-20 10:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengpc3505

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by hexinchem at 2010-10-20 10:33:18:


可以 而且这个方法比较推荐,因为这样可以减少时间的消耗,同时,要注意两种方法的一致性

计算方法不能混用?不能用DFT的去矫正MP2的?
5楼2010-10-20 10:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinchem

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zhengpc3505 at 2010-10-20 10:34:35:

计算方法不能混用?不能用DFT的去矫正MP2的?

一般来说 计算方法要和opt方法一致,不要太大出入 当然了 composite方法除外
6楼2010-10-20 10:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengpc3505

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by hexinchem at 2010-10-20 10:41:08:


一般来说 计算方法要和opt方法一致,不要太大出入 当然了 composite方法除外

恩,明白了
7楼2010-10-20 11:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应当具体指出的是:计算ZPE的模型、计算PES极小点的模型、计算单点的模型三者可以不一致(三个模型的级别可以由低到高)。但注意如果计算ZPE时的结构来自A模型优化得到,则计算ZPE时也要用A模型,这个不能不一致。
8楼2010-10-20 22:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhengpc3505 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见