应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】关于零点能修正的问题
51/1返回列表
查看: 1303  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhengpc3505

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于零点能修正的问题 已有3人参与

请问大家，我在中等精度下得到了ZPE，可否用于高精度单点能的校正？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-19 21:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengpc3505

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by hexinchem at 2010-10-20 10:33:18:


可以 而且这个方法比较推荐，因为这样可以减少时间的消耗，同时，要注意两种方法的一致性

计算方法不能混用？不能用DFT的去矫正MP2的？
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-20 10:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可以。都利用频率/ZPE校正因子校正后，中等甚至低等精度模型的ZPE的并不比高精度的要差。像G3这样高精度热力学方法的期望精度达到QCISD(T,Full)/G3large级别，而ZPE仅是通过HF/6-31G*//HF/6-31G*下的频率计算得到的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-20 02:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinchem

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhengpc3505 at 2010-10-19 21:57:06:
请问大家，我在中等精度下得到了ZPE，可否用于高精度单点能的校正？

可以 而且这个方法比较推荐，因为这样可以减少时间的消耗，同时，要注意两种方法的一致性
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-20 10:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengpc3505

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by sobereva at 2010-10-20 02:20:31:
可以。都利用频率/ZPE校正因子校正后，中等甚至低等精度模型的ZPE的并不比高精度的要差。像G3这样高精度热力学方法的期望精度达到QCISD(T,Full)/G3large级别，而ZPE仅是通过HF/6-31G*//HF/6-31G*下的频率计算得到 ...

恩，明白了，就按您描述的如果几何优化用的是DFT方法，但是单点能用MP2，在最后能量校正的时候可以用DFT的ZPE因子来校正MP2的能量吧，
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-20 10:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭