应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【交流】关于表面等离子体增强的讨论
51/1返回列表
查看: 1738  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shanshan1212

金虫 (正式写手)

[交流] 【交流】关于表面等离子体增强的讨论 已有5人参与

在计算和模拟中，增强因子都是用金属与介质界面的磁场强度比上入射光的磁场强度，并且现有的SPP资料中都用这个评价增强效果。但是本人通过计算，电场增强并不与磁场一致（金属/介质界面电场强度比上入射光的电场强度）。这就产生了一个矛盾结果，如何解决这个矛盾？到底哪个有实际意义？

！！提示一下，没搞过表面等离子体（surface polasmon polaritions）的不要乱发言

[ Last edited by shanshan1212 on 2010-10-21 at 09:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-19 17:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihaibo635

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们计算都是用的电场强度E或者E2 啊，我很少看到有人用磁场强度算的，你在哪些杂志上看的？他们为啥用磁场强度计算？我也想了解下
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-10-25 17:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
具体文献？为什么大家用比较B？理由？
你的问题“电场增强并不与磁场一致（金属/介质界面电场强度比上入射光的电场强度）”到底是什么，严格表述！别人用B，你为什么用E？理由？
赞一下(1人) 回复此楼
从此不问江湖事
2楼2010-10-20 03:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshan1212

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-10-20 03:38:54:
具体文献？为什么大家用比较B？理由？
你的问题“电场增强并不与磁场一致（金属/介质界面电场强度比上入射光的电场强度）”到底是什么，严格表述！别人用B，你为什么用E？理由？

因为我们现在的记录介质（光敏介质）或CCD等很多都是对电场起作用的啊！！
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-20 09:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
别人的文献里如果测量B的？
赞一下(1人) 回复此楼
从此不问江湖事
4楼2010-10-20 22:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭