| 查看: 4327 | 回复: 45 | ||
| 本帖产生 4 个 物理EPI ，点击这里进行查看 | ||
211985:mad:木虫 (著名写手)
格格
|
学习中
小木虫:):呵呵，小虫这个只是科普贴，不能供您学习的，何香涛先生的书小虫没有看过，不过我想只要认真消化前人知识，仔细推导每个公式，等扎实了基础知识之后再以谨慎和敬畏的心理去探索和质疑当前的理论，这样一定会有所成绩的 2010-10-20 15:37:05
小木虫:):您过奖了，如果小虫这篇帖子能对您有所帮助是小虫的荣幸 2010-10-23 14:08:54
|
|
 |
||
|
11楼2010-10-20 15:27:02
|
|
|
|
12楼2010-10-20 15:53:53
|
|
|
yxchao116禁虫 (著名写手)
|
||
|
|
||
|
13楼2010-10-20 16:07:12
|
|
|
zt970831荣誉版主 (著名写手)
https://snse.ncepu.edu.cn/i
|
||
|
|
||
|
14楼2010-10-21 22:25:18
|
|
|
33221100木虫 (正式写手)
|
||
|
15楼2010-10-24 10:30:26
|
|
|
|
16楼2010-10-24 20:23:58
|
|
|
愚公8538木虫 (正式写手)
|
||
|
17楼2010-10-26 10:25:00
|
|
|
|
18楼2010-10-26 13:05:29
|
|
|
愚公8538木虫 (正式写手)
|
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流 小木虫:):不要急嘛，别人又没有指名道姓，谁是伟大的民科自己心理清楚就够了，不必自己跳出来炫耀 2010-10-26 13:48:29 小木虫:):小虫不太明白的是理论物理不是由搞理论物理的人来搞那还要研究历史的人来搞么？据小虫高中的常识，化学力主要是分子力吧？好像和引力以及原子核内部的力有点距离，您该不是没这个常识吧？另外，您如果认为我们物理版的人才是民科，那请不要在我们这个“民科”版发表您所认为的“非民科”理论 2010-10-26 13:56:02
|
|
|
19楼2010-10-26 13:14:37
|
|
|
nelson9865木虫 (小有名气)
|
说说愚见
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流 小木虫:):范德华力不是我们这儿提到的引力，我们这儿提到的引力是由质量引起的 2010-10-27 18:22:02 小木虫:):小虫并没有说化学与物理无关，但是化学中研究的力与我们这里研究的力是不同的 2010-10-27 22:35:24
|
|
|
20楼2010-10-27 13:26:06
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
on 2010-10-20 at 15:47 ]
回复此楼
相关版块跳转
我要订阅楼主 小木虫:) 的主题更新