| 查看: 5428 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
moomle新虫 (小有名气)
|
[交流]
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗 已有15人参与
|
||
|
昨天收到审稿意见，三个审稿人，其中两个都认为没什么问题了，几乎就没说什么要修改的，但第一审稿人提了一堆意见，认为应该拒稿，然后编辑就拒了，但也给了修改后重新投稿的机会。 从第一审稿人的意见中明显可以看出他是我推荐的第一个审稿人的一个学生，明显是第一审稿人自己没有审而让他的学生来审了，他提的一堆问题我们都能很好的解答，有些问题甚至明显反应出他没有认真看稿，但编辑似乎是坚信我的文章有需要大幅的修改，但我真的觉得没多少可修改的。 请问这种情况下怎么处理比较好呢，我感觉就好好地答复一下这些意见，即使不修改的话也把原因说清楚，然后再次投稿的时候跟编辑说明第一审稿人不符合要求，要求换审稿人。大家看这样可行吗？换审稿人的机会有多大？我感觉如果不换的话那个审稿人还是不会让我们通过，应该我根本不会有很大的修改，我只能反驳他的意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有4人回复
-
如何查询2026年获批项目名称？
已经有3人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
shalunrose
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1617.6
- 红花: 3
- 帖子: 298
- 在线: 176.8小时
- 虫号: 1121523
- 注册: 2010-10-13
- 专业: 微生物生理与生物化学
15楼2010-10-18 15:08:18
2楼2010-10-15 17:31:05
3楼2010-10-15 17:32:28
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
4楼2010-10-15 17:36:33