应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 被拒后再投原期刊，一般是原审稿人再审还是换人审？
91/1返回列表
查看: 1428  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wchz3058

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 被拒后再投原期刊，一般是原审稿人再审还是换人审？已有1人参与

投CPC一篇文章被拒，编辑讲，补充数据后再投就不会有问题了。各位大牛，请问：
再投时一般是原审稿人再审还是换人审？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-10-15 16:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天1234

木虫 (正式写手)
★ ★
wchz3058(金币+1):谢谢参与
zhenghaiw(金币+1):谢谢光临本版 2010-10-15 18:04:01
你是accept with revision吗？如果是，绝大多数原来的人。
也有个别换的，原因是审稿人意见相差太大，编辑拿不定主义
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-10-15 17:04:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
wchz3058(金币+1):谢谢参与
这个基本上是原来的，看你怎么办啊！
赞一下(1人) 回复此楼
加油！
3楼2010-10-15 17:04:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchz3058

铁杆木虫 (职业作家)
原来两位审稿人提了一条共性意见，编辑让补充数据再投。

[ Last edited by wchz3058 on 2010-10-15 at 17:20 ]
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-15 17:18:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bclondon

银虫 (正式写手)
★
wchz3058(金币+1):谢谢参与
如此说来，必定是原审稿人无疑。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-10-15 17:34:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wchz3058

铁杆木虫 (职业作家)
这就是说对原审稿人的意见得逐条修改了。
赞一下 回复此楼
6楼2010-10-15 17:49:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuying_hero

荣誉版主 (文学泰斗)

互助小英哥
★
wchz3058(金币+1):谢谢参与
这个不一定的！
回复此楼
Kelly
7楼2010-10-15 18:01:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frodo-lee

铁杆木虫 (小有名气)
★
wchz3058(金币+1):谢谢参与
如果不换编辑，按编辑的意见修改，基本上是原来的审稿人，而且在投稿信中要说明修改的问题

如果换编辑可能就不同了，类似第一次投稿
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-15 18:12:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzg66666

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
haohaogai
回复此楼
9楼2010-10-15 18:25:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wchz3058 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭