| 查看: 4159 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
|
|||
|
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。 在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体,其硬度却要比普通碳钢高出好多。 这是为什么? 本来想解释成合金元素提供了这部分硬度,但是碳当量公式却不适用于高合金钢,如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那? 有没有高手给指点一下,多谢! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
材料调剂
已经有4人回复
面上模板改不了页边距吧?
已经有6人回复
307求调剂
已经有6人回复
304求调剂
已经有5人回复
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有8人回复
272求调剂
已经有3人回复
化工专硕348,一志愿985求调剂
已经有6人回复
292求调剂
已经有3人回复
290求调剂
已经有6人回复
295求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教动物高中低剂量组的确定!!急急急!!!谢谢!!!
已经有5人回复
中农2012年考博分数线已经公布,比去年低不少!
已经有19人回复
今年南大英语试卷做起来不难,为什么分数都普遍这么低呢
已经有50人回复
马氏体与铁素体的TEM电镜衍射斑点有什么区别?
已经有4人回复
小白求助~410马氏体不锈钢硬度很低,是组织上的问题吗?有图。
已经有22人回复
【求助】马氏体分级淬火与贝氏体等温淬火 为什么得到不同的组织?
已经有7人回复
【讨论】关于低碳钢淬火问题
已经有34人回复
【求助】如何理解淬火过程中在Ms点以下某温度等温,马氏体转变会停止?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
87 年东北人定居苏州(听劝补充)
+1/174
东北石油大学课题组招收地质类研究生
+1/95
澳门理工大学人工智能智慧康养2026 年9月入学 博士招生有奖学金
+1/27
211大学【2026学博】补招
+1/27
南京林业大学化工院勇强/赖晨欢教授团队招收申请考核制博士1名
+1/26
招聘启事(酶工程与发酵工程方向)
+2/24
中国科学院国家级人才团队博士后招聘启示
+1/15
中国科学院国家级人才团队博士后招聘启示
+1/8
青岛大学功能纺织品与先进材料研究院招收2026级申请考核制博士
+1/7
香港城市大学招聘博士后 (有机合成/催化/流动化学)
+1/5
湖北工业大学2026年博士研究生(生物医药专博+轻工技术与工程学博)
+1/5
天津科技大学海洋与环境学院殷焕顺团队招硕士、博士研究生——环境分析化学研究领域
+5/5
哈尔滨工业大学张洪教授招收2026年海洋科学(环境、化学、生物方向)硕士研究生
+1/5
中科院深圳先进技术研究院成会明院士/唐永炳杰青团队拟招聘博士后若干名。
+1/4
招调剂
+1/4
济南大学耿兵氟化学课题组现招收2026级化学工程学硕专硕共4名
+1/3
中国石油大学(华东)生物质绿色化学转化和生物基功能高分子团队诚招26级硕士生
+1/3
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
武汉科技大学黄思煜教授招收博/硕士及师资博士后、特任教授
+1/2
攀钢研究院2026年招聘(央企,钒钛国家重点实验室)
+1/1
一点想法
|
上面几位都强调了合金元素对硬度的重要性,下面我也谈谈我的看法。 硬度本质上是位错的多少以及其受阻碍程度,如果材料中本身硬度就高,例如淬火马氏体由于晶格畸变产生大量的位错;另外就是有弥散分布的析出相或者细晶粒,能够有效阻碍位错运动,那么该材料硬度就高。 马氏体是C在alfa铁素体中的过饱和间隙固溶体,由于碳的固溶造成晶格畸变,产生大量位错,进而得到较高的硬度;但是合金元素作为置换式固溶体,对晶格畸变的贡献不大,所以可以认为马氏体的硬度主要取决于含碳量。 低碳高合金钢和低碳碳钢所得到淬火马氏体都是板条马氏体,并且各种晶粒都差不多,所以可以认为,合金对淬火马氏体硬度的影响是不大的。 |
8楼2010-10-13 17:17:38
2楼2010-10-13 09:38:45
comma
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 54095
- 帖子: 7630
- 在线: 1648.9小时
- 虫号: 190601
3楼2010-10-13 14:31:44
仍然有疑问
|
举个例子, 马氏体耐热钢《含10%Cr,0.2%C》,固溶后淬火,得到完全淬火马氏体,硬度为600HV; 但是,普通碳钢《0.2%C》,固溶后淬火,得到完全的淬火马氏体,硬度为500HV。还要说明一下,这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。 这样比较一下,不难发现,马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳 钢高出100HV, 我认为,这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别,进而造成这100HV差别来解释,使有些牵强的。 那么,用碳当量公式时,发现该公式只适用于低合金钢,对于马氏体耐热钢,得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%, 所以无法解释。 这种情况下,是不是就要修正一下该公式那? 期望你的指点! |
4楼2010-10-13 15:32:41













回复此楼
snowffee