| 查看: 4156 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
|
|||
|
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。 在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体,其硬度却要比普通碳钢高出好多。 这是为什么? 本来想解释成合金元素提供了这部分硬度,但是碳当量公式却不适用于高合金钢,如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那? 有没有高手给指点一下,多谢! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
307求调剂
已经有4人回复
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有8人回复
272求调剂
已经有3人回复
化工专硕348,一志愿985求调剂
已经有6人回复
292求调剂
已经有3人回复
304求调剂
已经有4人回复
290求调剂
已经有6人回复
295求调剂
已经有5人回复
26申博
已经有4人回复
材料学调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教动物高中低剂量组的确定!!急急急!!!谢谢!!!
已经有5人回复
中农2012年考博分数线已经公布,比去年低不少!
已经有19人回复
今年南大英语试卷做起来不难,为什么分数都普遍这么低呢
已经有50人回复
马氏体与铁素体的TEM电镜衍射斑点有什么区别?
已经有4人回复
小白求助~410马氏体不锈钢硬度很低,是组织上的问题吗?有图。
已经有22人回复
【求助】马氏体分级淬火与贝氏体等温淬火 为什么得到不同的组织?
已经有7人回复
【讨论】关于低碳钢淬火问题
已经有34人回复
【求助】如何理解淬火过程中在Ms点以下某温度等温,马氏体转变会停止?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖南大学材料院陶益杰老师招收2026年秋季入学博士生一名
+1/176
有机
+1/100
东北石油大学课题组招收地质类研究生
+1/95
太原科技大学材料科学与工程学院招收金属材料类博士一名
+1/81
【最后机会】深圳大学2026级土木工程博士急招
+5/70
哈尔滨工业大学博士招生
+1/34
同济大学 环境科学与工程学院 国家级青年人才团队 诚聘脱产博士后
+1/29
算法实习生招聘(驻地郑州,可提供实习证明、转正机会)
+1/20
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士
+1/11
求DNAstar 破解版
+1/9
中国林科院林业研究所/林木遗传育种全国重点实验室 “推免生”硕士/博士生招生
+1/7
青岛大学功能纺织品与先进材料研究院招收2026级申请考核制博士
+1/7
2026年西南科技大学材料与化学-功能涂层调剂招生
+1/6
中国科学院国家级人才团队博士后招聘启示
+1/6
香港城市大学招聘博士后 (有机合成/催化/流动化学)
+1/5
五邑大学谢锋课题组2026硕士招生
+2/4
寻找合适博导
+1/4
深圳理工大学刘鑫课题组高薪招聘博士后
+1/2
深圳大学何传新课题组诚聘“百人计划”(副)教授、助理教授
+1/2
攀钢研究院2026年招聘(央企,钒钛国家重点实验室)
+1/1
一点想法
|
上面几位都强调了合金元素对硬度的重要性,下面我也谈谈我的看法。 硬度本质上是位错的多少以及其受阻碍程度,如果材料中本身硬度就高,例如淬火马氏体由于晶格畸变产生大量的位错;另外就是有弥散分布的析出相或者细晶粒,能够有效阻碍位错运动,那么该材料硬度就高。 马氏体是C在alfa铁素体中的过饱和间隙固溶体,由于碳的固溶造成晶格畸变,产生大量位错,进而得到较高的硬度;但是合金元素作为置换式固溶体,对晶格畸变的贡献不大,所以可以认为马氏体的硬度主要取决于含碳量。 低碳高合金钢和低碳碳钢所得到淬火马氏体都是板条马氏体,并且各种晶粒都差不多,所以可以认为,合金对淬火马氏体硬度的影响是不大的。 |
8楼2010-10-13 17:17:38
2楼2010-10-13 09:38:45
comma
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 54095
- 帖子: 7630
- 在线: 1648.9小时
- 虫号: 190601
3楼2010-10-13 14:31:44
仍然有疑问
|
举个例子, 马氏体耐热钢《含10%Cr,0.2%C》,固溶后淬火,得到完全淬火马氏体,硬度为600HV; 但是,普通碳钢《0.2%C》,固溶后淬火,得到完全的淬火马氏体,硬度为500HV。还要说明一下,这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。 这样比较一下,不难发现,马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳 钢高出100HV, 我认为,这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别,进而造成这100HV差别来解释,使有些牵强的。 那么,用碳当量公式时,发现该公式只适用于低合金钢,对于马氏体耐热钢,得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%, 所以无法解释。 这种情况下,是不是就要修正一下该公式那? 期望你的指点! |
4楼2010-10-13 15:32:41













回复此楼
snowffee