| 查看: 5795 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
|
|||
|
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。 在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体,其硬度却要比普通碳钢高出好多。 这是为什么? 本来想解释成合金元素提供了这部分硬度,但是碳当量公式却不适用于高合金钢,如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那? 有没有高手给指点一下,多谢! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
科研孤儿太难了
已经有15人回复
让我中一个面上吧!
已经有10人回复
言之凿凿,明天官网会通知放榜?
已经有17人回复
时间戳又变了
已经有17人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有11人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有23人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
放榜前的不淡定
已经有12人回复
重要消息,中午系统在维护
已经有12人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教动物高中低剂量组的确定!!急急急!!!谢谢!!!
已经有5人回复
中农2012年考博分数线已经公布,比去年低不少!
已经有19人回复
今年南大英语试卷做起来不难,为什么分数都普遍这么低呢
已经有50人回复
马氏体与铁素体的TEM电镜衍射斑点有什么区别?
已经有4人回复
小白求助~410马氏体不锈钢硬度很低,是组织上的问题吗?有图。
已经有22人回复
【求助】马氏体分级淬火与贝氏体等温淬火 为什么得到不同的组织?
已经有7人回复
【讨论】关于低碳钢淬火问题
已经有34人回复
【求助】如何理解淬火过程中在Ms点以下某温度等温,马氏体转变会停止?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+5/4365
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/484
五大联赛看好哪支球队
+5/250
散金求好运
+1/200
坐标北京诚征男友
+1/116
哈尔滨工业大学(校本部)电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/68
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/36
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/36
上海交通大学化学化工学院倪伟焱课题组招收2027年申请考核制博士生(电催化+高分子)
+1/28
祈祷老公中国基
+1/13
2027环境工程博士申请
+1/9
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/4
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/2
骨组织空间组学样本前处理关键要点:脱钙工艺对空间多组学数据质量的影响
+1/1
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/1
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高?T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
仍然有疑问
|
举个例子, 马氏体耐热钢《含10%Cr,0.2%C》,固溶后淬火,得到完全淬火马氏体,硬度为600HV; 但是,普通碳钢《0.2%C》,固溶后淬火,得到完全的淬火马氏体,硬度为500HV。还要说明一下,这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。 这样比较一下,不难发现,马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳 钢高出100HV, 我认为,这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别,进而造成这100HV差别来解释,使有些牵强的。 那么,用碳当量公式时,发现该公式只适用于低合金钢,对于马氏体耐热钢,得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%, 所以无法解释。 这种情况下,是不是就要修正一下该公式那? 期望你的指点! |
4楼2010-10-13 15:32:41
2楼2010-10-13 09:38:45
comma
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55272
- 帖子: 7802
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
3楼2010-10-13 14:31:44
5楼2010-10-13 16:04:57









回复此楼
snowffee