版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(384)
>
虫友互识
(27)
>
文献求助
(8)
>
论文投稿
(8)
>
考研
(5)
>
导师招生
(4)
>
硕博家园
(4)
>
公派出国
(4)
>
考博
(3)
>
论文道贺祈福
(2)
>
基金申请
(2)
>
教师之家
(2)
>
休闲灌水
(2)
>
博后之家
(1)
>
找工作
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
金属
»
基础研究
»
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
5
1/1
返回列表
查看: 3846 | 回复: 26
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
weldingpeng
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2175.9
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258
[交流]
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。
在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体,其硬度却要比普通碳钢高出好多。
这是为什么? 本来想解释成合金元素提供了这部分硬度,但是碳当量公式却不适用于高合金钢,如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那?
有没有高手给指点一下,多谢!
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
snowffee
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教动物高中低剂量组的确定!!急急急!!!谢谢!!!
已经有5人回复
中农2012年考博分数线已经公布,比去年低不少!
已经有19人回复
今年南大英语试卷做起来不难,为什么分数都普遍这么低呢
已经有50人回复
马氏体与铁素体的TEM电镜衍射斑点有什么区别?
已经有4人回复
小白求助~410马氏体不锈钢硬度很低,是组织上的问题吗?有图。
已经有22人回复
【求助】马氏体分级淬火与贝氏体等温淬火 为什么得到不同的组织?
已经有7人回复
【讨论】关于低碳钢淬火问题
已经有34人回复
【求助】如何理解淬火过程中在Ms点以下某温度等温,马氏体转变会停止?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
中国地质大学(武汉)杨明教授组招收2026年博士
+
2
/418
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/83
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/82
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/81
天津大学精密测试技术及仪器全国重点实验室柔性电子技术实验室专任副研究员招聘启事
+
1
/76
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+
1
/32
数学与应用数学、非线性动力学、计算流体力学、控制工程、岩石力学相关专业博士招生
+
1
/30
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+
1
/29
智慧能源中心2026年秋季博士生招生启事
+
1
/27
澳门科技大学2026年数学博士招生—计算物理与数学课题组:计算流体与相场方法
+
1
/22
同济大学段宁院士徐夫元教授团队:招聘博士后+欢迎依托申报海优
+
1
/14
博士/硕士招生
+
1
/10
华中农业大学生命科学技术学院 “酶智能设计与农药生物合成”课题组招聘启事
+
1
/8
荷兰奈梅亨大学招收2026 CSC博士: 非线性控制与神经调控
+
1
/7
SCI文章辅助,计算机网络通信方向
+
1
/7
国家纳米科学中心鄢勇课题组26年博士招生
+
1
/5
限广州,征女友
+
2
/4
东北师范大学国家杰青汤庆鑫教授团队招收博士研究生
+
1
/4
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+
1
/3
CSC 因斯布鲁克大学计算机系 联培/攻博
+
1
/3
1楼
2010-10-13 09:31:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jh381481
铜虫
(小有名气)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 18.6
帖子: 230
在线: 682.2小时
虫号: 979037
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1081392楼
:
Originally posted by
weldingpeng
at 2010-10-13 09:31:37:
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。
在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体 ...
楼主,你的问题非常值得思考,所以今天问了一下老师。
老师给出的说法:
只要是含碳量相同,完全淬火成马氏体的话,硬度是一样的
你的问题:合金元素碳当量,这里,不用考虑合金元素碳当量,只考虑钢中的碳含量
普碳钢0.2
合金钢中如果加上碳当量=0.2,说明含碳量小于0.2,所以最大硬度有一些差别,是可以理解的
马氏体钢的硬度主要取决于两个因素:1. 碳含量 2. 位错密度
马氏体内,还会生成一些析出相,有强化作用,但是不会很多。
你这里的问题就是,可以不考虑合金的碳当量。碳含量相同的话,完全马氏体的硬度会相同或非常接近。
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
23楼
2012-04-10 09:35:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 27 个回答
weldingpeng
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2175.9
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258
补充
是不是这个问题只能定性的说合金元素提供了这个硬度增值,而无法量化。
赞
一下
回复此楼
2楼
2010-10-13 09:38:45
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
comma
专家顾问
(知名作家)
专家经验: +552
MM-EPI: 36
应助: 501
(博士)
贵宾: 0.868
金币: 53170
帖子: 7552
在线: 1648.8小时
虫号: 190601
weldingpeng(金币+1):谢谢参与 2010-10-13 15:18:03
碳当量是指块材整体情况。合金成分并不是如我们想象那样均匀分布。
淬火条件不同,合金成分微观差异,使得马氏体的微观碳含量以及马氏体形态都有差别,甚至分布也有差别,就会造成力学性能不同。
赞
一下
回复此楼
3楼
2010-10-13 14:31:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weldingpeng
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2175.9
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258
仍然有疑问
举个例子, 马氏体耐热钢《含10%Cr,0.2%C》,固溶后淬火,得到完全淬火马氏体,硬度为600HV; 但是,普通碳钢《0.2%C》,固溶后淬火,得到完全的淬火马氏体,硬度为500HV。还要说明一下,这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。
这样比较一下,不难发现,马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳
钢高出100HV, 我认为,这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别,进而造成这100HV差别来解释,使有些牵强的。
那么,用碳当量公式时,发现该公式只适用于低合金钢,对于马氏体耐热钢,得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%, 所以无法解释。
这种情况下,是不是就要修正一下该公式那?
期望你的指点!
赞
一下
回复此楼
4楼
2010-10-13 15:32:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 27 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定