| 查看: 6118 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
|
|||
|
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。 在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体,其硬度却要比普通碳钢高出好多。 这是为什么? 本来想解释成合金元素提供了这部分硬度,但是碳当量公式却不适用于高合金钢,如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那? 有没有高手给指点一下,多谢! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教动物高中低剂量组的确定!!急急急!!!谢谢!!!
已经有5人回复
中农2012年考博分数线已经公布,比去年低不少!
已经有19人回复
今年南大英语试卷做起来不难,为什么分数都普遍这么低呢
已经有50人回复
马氏体与铁素体的TEM电镜衍射斑点有什么区别?
已经有4人回复
小白求助~410马氏体不锈钢硬度很低,是组织上的问题吗?有图。
已经有22人回复
【求助】马氏体分级淬火与贝氏体等温淬火 为什么得到不同的组织?
已经有7人回复
【讨论】关于低碳钢淬火问题
已经有34人回复
【求助】如何理解淬火过程中在Ms点以下某温度等温,马氏体转变会停止?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标无锡,诚征女友
+3/961
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+1/903
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/884
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+1/861
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+1/842
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+1/819
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+1/794
暨南大学赵宇亮院士团队招聘博士后(计算化学/分子模拟/AI)
+1/100
暨南大学赵宇亮院士团队招聘博士后(计算化学/分子模拟/AI)
+1/100
暨南大学赵宇亮院士团队招聘博士后(计算化学/分子模拟/AI)
+1/100
暨南大学赵宇亮院士团队招聘博士后(计算化学/分子模拟/AI)
+1/100
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+1/98
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/77
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+1/73
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
+1/6
香港大学智能制造实验室招收27年春秋季入学全奖博士和硕士研究生
+1/5
澳门大学光电方向招收博士研究生
+1/5
宠物医疗技术专业教师招聘
+1/3
|
首先非常感谢你的指点。 第一,首先热处理方法一样,试样尺寸一样。 第二,我通过光镜,SEM,TEM确认都确实是完全淬火马氏体。 确实像你所说的,有很多因素在影响硬度差,但是我逐个排除影响因素,最后只剩下合金元素和析出相,首先,合金元素无法定量分析; 所以我只能把注意力投向析出相,这里有个问题,高合金钢中得到的完全淬火马氏体,在板条内部分布着很多细小的《10到30nm》析出相,但是通过TEM和萃取都得不到具体的diffraction pattern, 比较郁闷。这是不是马氏体高合金钢特有的现象。是不是由于这些细小颗粒造成了硬度高,搞不懂。 想请教一下,要想萃取这么细小的析出相,又没有和好的方法,因为我试了很多次,都萃取不到,不知道这里面是真没有,还是我的技术不到家,希望你能给与指点,谢谢! |
16楼2010-10-15 10:42:08
2楼2010-10-13 09:38:45
comma
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 55520
- 帖子: 7838
- 在线: 1650.4小时
- 虫号: 190601
3楼2010-10-13 14:31:44
仍然有疑问
|
举个例子, 马氏体耐热钢《含10%Cr,0.2%C》,固溶后淬火,得到完全淬火马氏体,硬度为600HV; 但是,普通碳钢《0.2%C》,固溶后淬火,得到完全的淬火马氏体,硬度为500HV。还要说明一下,这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。 这样比较一下,不难发现,马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳 钢高出100HV, 我认为,这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别,进而造成这100HV差别来解释,使有些牵强的。 那么,用碳当量公式时,发现该公式只适用于低合金钢,对于马氏体耐热钢,得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%, 所以无法解释。 这种情况下,是不是就要修正一下该公式那? 期望你的指点! |
4楼2010-10-13 15:32:41










回复此楼
snowffee