| 查看: 3835 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
|
|||
|
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。 在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体,其硬度却要比普通碳钢高出好多。 这是为什么? 本来想解释成合金元素提供了这部分硬度,但是碳当量公式却不适用于高合金钢,如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那? 有没有高手给指点一下,多谢! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教动物高中低剂量组的确定!!急急急!!!谢谢!!!
已经有5人回复
中农2012年考博分数线已经公布,比去年低不少!
已经有19人回复
今年南大英语试卷做起来不难,为什么分数都普遍这么低呢
已经有50人回复
马氏体与铁素体的TEM电镜衍射斑点有什么区别?
已经有4人回复
小白求助~410马氏体不锈钢硬度很低,是组织上的问题吗?有图。
已经有22人回复
【求助】马氏体分级淬火与贝氏体等温淬火 为什么得到不同的组织?
已经有7人回复
【讨论】关于低碳钢淬火问题
已经有34人回复
【求助】如何理解淬火过程中在Ms点以下某温度等温,马氏体转变会停止?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
Ei期刊青年编委招募(工程设计方向)
+1/381
桂林理工大学材料科学与工程学院诚聘青年教师
+1/124
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
+1/76
天津大学精密测试技术及仪器全国重点实验室柔性电子技术实验室专任副研究员招聘启事
+1/76
坐标山东东营,诚征女友
+1/57
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科(航空,力学,能动,计算机等方向)
+1/37
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+2/30
智慧能源中心招聘启事|博士后 科研助理
+1/28
今年的函评专家费收到了吗
+1/17
2026年博士申请-全固态锂金属电池方向-聚合物电解质+硫化物电解质
+1/12
中科院过程工程研究所 诚招博士后及科研助理
+1/10
天津大学建工学院课题组诚招2026级博士研究生
+1/9
限广州,征女友
+2/8
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后
+1/6
南京航空航天大学航天学院黄护林教授课题组博士研究生招生(工程热物理专业)
+1/6
国家纳米科学中心王振兴课题组招收申请考核制博士研究生
+1/4
东莞理工学院-大连化物所联合招聘光催化方向博士后2名(年薪48W)
+1/2
QS Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2026年入学 校奖 博士生2名,3月底截止
+1/2
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
+1/1
【招生】上海交通大学张诗宜团队--代谢性疾病相关研究方向博士研究生招生
+1/1
|
首先非常感谢你的指点。 第一,首先热处理方法一样,试样尺寸一样。 第二,我通过光镜,SEM,TEM确认都确实是完全淬火马氏体。 确实像你所说的,有很多因素在影响硬度差,但是我逐个排除影响因素,最后只剩下合金元素和析出相,首先,合金元素无法定量分析; 所以我只能把注意力投向析出相,这里有个问题,高合金钢中得到的完全淬火马氏体,在板条内部分布着很多细小的《10到30nm》析出相,但是通过TEM和萃取都得不到具体的diffraction pattern, 比较郁闷。这是不是马氏体高合金钢特有的现象。是不是由于这些细小颗粒造成了硬度高,搞不懂。 想请教一下,要想萃取这么细小的析出相,又没有和好的方法,因为我试了很多次,都萃取不到,不知道这里面是真没有,还是我的技术不到家,希望你能给与指点,谢谢! |
16楼2010-10-15 10:42:08
2楼2010-10-13 09:38:45
comma
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53170
- 帖子: 7552
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
3楼2010-10-13 14:31:44
仍然有疑问
|
举个例子, 马氏体耐热钢《含10%Cr,0.2%C》,固溶后淬火,得到完全淬火马氏体,硬度为600HV; 但是,普通碳钢《0.2%C》,固溶后淬火,得到完全的淬火马氏体,硬度为500HV。还要说明一下,这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。 这样比较一下,不难发现,马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳 钢高出100HV, 我认为,这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别,进而造成这100HV差别来解释,使有些牵强的。 那么,用碳当量公式时,发现该公式只适用于低合金钢,对于马氏体耐热钢,得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%, 所以无法解释。 这种情况下,是不是就要修正一下该公式那? 期望你的指点! |
4楼2010-10-13 15:32:41













回复此楼
snowffee