版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

weldingpeng

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2175.9
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258

[交流] 【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)

一般来说，碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体，其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。
在高合金情况下，尤其是马氏体耐热钢，同样含碳量，同样条件下得到完全的淬火马氏体，其硬度却要比普通碳钢高出好多。
这是为什么？本来想解释成合金元素提供了这部分硬度，但是碳当量公式却不适用于高合金钢，如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那？
有没有高手给指点一下，多谢！

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2010-10-13 09:31:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sourbing

木虫 (正式写手)

★ ★
jic8417(金币+2):谢谢专家解答 2010-10-14 16:37:56

引用回帖:

Originally posted by weldingpeng at 2010-10-13 17:17:38:
上面几位都强调了合金元素对硬度的重要性，下面我也谈谈我的看法。

硬度本质上是位错的多少以及其受阻碍程度，如果材料中本身硬度就高，例如淬火马氏体由于晶格畸变产生大量的位错；另外就是有弥散分布的析出相 ...

道理没错，但你考虑的只是少量合金元素的影响较小，但如果高合金的话，就影响很大了，虽然合金元素主要是置换Fe，位置没有太大的变化，但合金元素和铁原子形成的晶格与单纯的铁是不同的，你能说金银铜铁锡铬钼等硬度一样么？这里面还有原子间作用力等问题。
C的间隙造成晶格畸变，增强硬度，同样同结构不同类型的晶体组成也必然要改变硬度，至于位错，相对宏观，但产生位错后周围的粒子是什么，结合力多少，这同样是影响位错能力的因素。

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2010-10-14 13:36:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 27 个回答

weldingpeng

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2175.9
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258

补充

是不是这个问题只能定性的说合金元素提供了这个硬度增值，而无法量化。

赞一下

回复此楼

2楼2010-10-13 09:38:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

weldingpeng(金币+1):谢谢参与 2010-10-13 15:18:03

碳当量是指块材整体情况。合金成分并不是如我们想象那样均匀分布。
淬火条件不同，合金成分微观差异，使得马氏体的微观碳含量以及马氏体形态都有差别，甚至分布也有差别，就会造成力学性能不同。

赞一下

回复此楼

3楼2010-10-13 14:31:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

weldingpeng

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2175.9
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258

仍然有疑问

举个例子，马氏体耐热钢《含10%Cr，0.2%C》，固溶后淬火，得到完全淬火马氏体，硬度为600HV；但是，普通碳钢《0.2%C》，固溶后淬火，得到完全的淬火马氏体，硬度为500HV。还要说明一下，这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。
这样比较一下，不难发现，马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳
钢高出100HV，我认为，这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别，进而造成这100HV差别来解释，使有些牵强的。
那么，用碳当量公式时，发现该公式只适用于低合金钢，对于马氏体耐热钢，得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%，所以无法解释。
这种情况下，是不是就要修正一下该公式那？
期望你的指点！

赞一下

回复此楼

4楼2010-10-13 15:32:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 27 个回答