版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(968)
>
虫友互识
(52)
>
导师招生
(35)
>
考博
(23)
>
公派出国
(22)
>
基金申请
(20)
>
考研
(20)
>
找工作
(15)
>
论文投稿
(14)
>
教师之家
(13)
>
博后之家
(10)
>
硕博家园
(9)
>
论文道贺祈福
(7)
>
海外博后
(3)
>
招聘信息布告栏
(3)
>
文献求助
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
金属
»
基础研究
»
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
5
1/1
返回列表
查看: 4064 | 回复: 26
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
weldingpeng
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2177.4
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258
[交流]
【求助】马氏体耐热钢(高合金)淬火硬度为什么与碳钢和低合金钢不一样(含碳量一样)
一般来说,碳钢或者低合金钢淬火后得到完全的淬火马氏体,其硬度取决于含碳量(符合Krass总结的淬火马氏体与含碳量的关系图)。
在高合金情况下,尤其是马氏体耐热钢,同样含碳量,同样条件下得到完全的淬火马氏体,其硬度却要比普通碳钢高出好多。
这是为什么? 本来想解释成合金元素提供了这部分硬度,但是碳当量公式却不适用于高合金钢,如何能够定量的用合金元素来解释上面这一现象那?
有没有高手给指点一下,多谢!
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
snowffee
» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
救命帖
已经有7人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
最失望的一年
已经有18人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教动物高中低剂量组的确定!!急急急!!!谢谢!!!
已经有5人回复
中农2012年考博分数线已经公布,比去年低不少!
已经有19人回复
今年南大英语试卷做起来不难,为什么分数都普遍这么低呢
已经有50人回复
马氏体与铁素体的TEM电镜衍射斑点有什么区别?
已经有4人回复
小白求助~410马氏体不锈钢硬度很低,是组织上的问题吗?有图。
已经有22人回复
【求助】马氏体分级淬火与贝氏体等温淬火 为什么得到不同的组织?
已经有7人回复
【讨论】关于低碳钢淬火问题
已经有34人回复
【求助】如何理解淬火过程中在Ms点以下某温度等温,马氏体转变会停止?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
东北石油大学三亚海洋油气研究院|地学硕士|地质资源与地质工程、地质学、地质工程等
+
1
/172
海南大学专任教师招聘:海洋工程与海洋智能装备相关方向【长期有效】
+
2
/112
【2026/2027 哈工大计算机类博士招生】
+
1
/98
保障电池制造超纯环境:威格科技电池生产全线解决方案
+
1
/84
广东工业大学自动化学院鲁仁全教授团队刘勇华老师招收2026年博士研究生(申请制)
+
1
/84
几个高校工作如何选择?
+
1
/75
上海交通大学变革分子学中心申涛课题组2026秋季入学推荐-考核制博士招生(有机)
+
1
/74
中国地质大学(武汉)地质学、地质资源与地质工程、资源与环境方向招生,请尽快联系!
+
1
/68
中国科协青年托举(针对32岁青年人才的)是不是不搞了,25年都没有通知
+
1
/66
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+
1
/53
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+
1
/34
顾敏院士课题组招收2026级光学工程专业博士研究生-上海理工大学智能科技学院
+
1
/21
论文投稿散金祈愿-电机学报
+
2
/20
93年坐标北京,征女友
+
1
/14
中国科学院深圳先进技术研究院合成生物学研究所陈禹课题组招聘博士后
+
2
/14
中国地质大学(武汉)分析地球化学团队招收博士生1名、硕士生3名
+
2
/10
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生(二氧化碳有机、高分子和光电生物催化还原)
+
1
/6
华南理工大学宋波教授招聘材料和化学方向博士后(长期有限)
+
1
/3
【统计专业全奖招研究型博士】 北师香港浸会大学(BNBU)
+
1
/3
多伦多城市大学计算机视觉方向博士后
+
1
/1
1楼
2010-10-13 09:31:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sourbing
木虫
(正式写手)
MM-EPI: 3
应助: 72
(初中生)
贵宾: 0.147
金币: 1811
帖子: 751
在线: 72.2小时
虫号: 121794
★ ★
jic8417(金币+2):谢谢专家解答 2010-10-14 16:37:56
引用回帖:
Originally posted by
weldingpeng
at 2010-10-13 17:17:38:
上面几位都强调了合金元素对硬度的重要性,下面我也谈谈我的看法。
硬度本质上是位错的多少以及其受阻碍程度,如果材料中本身硬度就高,例如淬火马氏体由于晶格畸变产生大量的位错;另外就是有弥散分布的析出相 ...
道理没错,但你考虑的只是少量合金元素的影响较小,但如果高合金的话,就影响很大了,虽然合金元素主要是置换Fe,位置没有太大的变化,但合金元素和铁原子形成的晶格与单纯的铁是不同的,你能说金银铜铁锡铬钼等硬度一样么?这里面还有原子间作用力等问题。
C的间隙造成晶格畸变,增强硬度,同样同结构不同类型的晶体组成也必然要改变硬度,至于位错,相对宏观,但产生位错后周围的粒子是什么,结合力多少,这同样是影响位错能力的因素。
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
12楼
2010-10-14 13:36:28
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 27 个回答
weldingpeng
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2177.4
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258
补充
是不是这个问题只能定性的说合金元素提供了这个硬度增值,而无法量化。
赞
一下
回复此楼
2楼
2010-10-13 09:38:45
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
comma
专家顾问
(知名作家)
专家经验: +552
MM-EPI: 36
应助: 501
(博士)
贵宾: 0.868
金币: 53477
帖子: 7597
在线: 1648.8小时
虫号: 190601
weldingpeng(金币+1):谢谢参与 2010-10-13 15:18:03
碳当量是指块材整体情况。合金成分并不是如我们想象那样均匀分布。
淬火条件不同,合金成分微观差异,使得马氏体的微观碳含量以及马氏体形态都有差别,甚至分布也有差别,就会造成力学性能不同。
赞
一下
回复此楼
3楼
2010-10-13 14:31:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weldingpeng
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2177.4
帖子: 196
在线: 188.5小时
虫号: 937258
仍然有疑问
举个例子, 马氏体耐热钢《含10%Cr,0.2%C》,固溶后淬火,得到完全淬火马氏体,硬度为600HV; 但是,普通碳钢《0.2%C》,固溶后淬火,得到完全的淬火马氏体,硬度为500HV。还要说明一下,这些硬度值多次不同位置打点得到的是平均值。
这样比较一下,不难发现,马氏体耐热钢得到完全淬火马氏体的硬度要比普通碳
钢高出100HV, 我认为,这仅仅用合金元素微观分布差别造成马氏体微观含碳量差别,进而造成这100HV差别来解释,使有些牵强的。
那么,用碳当量公式时,发现该公式只适用于低合金钢,对于马氏体耐热钢,得到的结果是碳当量2.5%〉〉0.2%, 所以无法解释。
这种情况下,是不是就要修正一下该公式那?
期望你的指点!
赞
一下
回复此楼
4楼
2010-10-13 15:32:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 27 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定