24小时热门版块排行榜    

查看: 791  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinlong288

金虫 (正式写手)

[交流] 大家帮忙看看修改意见

投elsevier一期刊,审稿人给出大修,其中一条审稿意见是“ I am surprised that no other published works on ××× have been already published by other authors, including films deposited by other techniques. I suggest to the authors to answer to this question from a bibliographical research.”
请问bibliographical research是什么意思,改如何回答审稿人?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyaobang

木虫 (著名写手)


jinlong288(金币+1):谢谢参与
jinlong288(金币+1): 2010-10-09 09:31:10
引文不够充分 审稿人很惊讶 你实事求是的综述你的研究现状 最好别因为突出你工作的重要性把别人做过的不提
10楼2010-10-08 15:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


jinlong288(金币+1):谢谢参与
jinlong288(金币+1): 2010-10-09 09:30:25
就是让你找些相关的文章,回答这个问题(为什么no other published works )。应该是怀疑你没有引用足够的相关内容,特别是最近的。
2楼2010-10-08 12:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaborg

金虫 (小有名气)


jinlong288(金币+1):谢谢参与
jinlong288(金币+1): 2010-10-09 09:30:30
多引用一点相关方面其他的研究文章或者综述
3楼2010-10-08 12:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xskong

金虫 (小有名气)


jinlong288(金币+1):谢谢参与
jinlong288(金币+1): 2010-10-09 09:30:40
审稿人觉得xxx的工作不太可能没有人研究过,需要你补充文献综述说明
4楼2010-10-08 12:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见