应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » CAD/CAM » 【求助】三维制图用proe还是SolidWorks
941/10返回列表123456下一页末页
查看: 10309  |  回复: 93
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dhf654

捐助贵宾 (职业作家)

[交流] 【求助】三维制图用proe还是SolidWorks 已有74人参与

我现在想做机械的仿真设计。基本流程是按要求设计出构件，用三维软件制
图。在用运动分析软件分析其运动轨迹和速度等。最后对其强度和刚度进行分析。
      
运动分析想用adams；强度和刚度想用ansys。但是在三维制图上不知道用proe好还
是SolidWorks了。
   
  因为是刚接触这些软件不知道用哪个比较好，希望有经验的高人给指点一下，给
提点好的建议，让我少走点弯路。

[ Last edited by dhf654 on 2010-10-7 at 21:24 ]

我决定用proe。因为我身边有人会proe,可以教教我

[ Last edited by dhf654 on 2010-12-19 at 16:08 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学术前厅 贼船 木虫清泉

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-07 21:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

proe34

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
老花(金币+2): 欢迎参与！ 2011-08-16 21:53:40
现在南方企业用破衣的比较多，
破衣在高校推广的太深入了。

我最近也看了了solidworks，设计变更就是不如proe方便。
参数化，我想肯定不如破衣了，因为PTC是参数化的祖宗。

proe最初是在unix系统下开发，solidworks一开始就是在windows下开发的，可上手性肯定比破衣强。

其实solidworks这家公司，挺实干的，现在更和CATIA是一家公司，肯定吸收一些CATIA的功能。
我还是比较看好solidworks，从其公司的财务报表可以看出增长的迅猛。
赞一下(4人) 回复此楼
47楼2011-08-16 20:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongbu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dhf654(金币+2):谢谢交流 2010-10-14 12:44:00
dhf654(金币+1): 2010-11-19 18:50:49
如果你的零件是定型的（即各尺寸都确定）可以用pro/E，它是数字建模软件。
如果你只是概念性设计，各尺寸有很大的随意性，建议用solidworks软件。
solidworks软件是一名从pro/E软件公司出来的总工程师创建的，它的优点在于简便易学、软件接口多，易于其他软件进行数据连接、另外就是价格便宜，立足于中小型企业
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-10-14 09:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhixuec

木虫 (著名写手)
dhf654(金币+1): 2010-10-08 13:12:01
沙发



这个不在行业范围内，不懂~！
赞一下 回复此楼
酷爱の族
2楼2010-10-08 01:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbme6901

金虫 (正式写手)
dhf654(金币+2): 2010-10-08 13:12:43
SolidWorks好上手，建议用用。

三维模型很方便导入adamsd的。
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-08 10:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木_张

木虫 (职业作家)
★ ★
caoshangfei2007(金币+2):我和你的观点差不多，呵呵！ 2010-10-08 10:45:56
dhf654(金币+2): 2010-10-08 13:12:54
现在用pro/e的比较多，不过solidworks好上手，用起来比较快
我用的solidworks 想学pro/e了 可惜电脑装不上 solidworks做的图可以转入adams
赞一下(1人) 回复此楼
日子就是问题叠着问题，要挺胸抬头去面对。
4楼2010-10-08 10:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhf654

捐助贵宾 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by 小木_张 at 2010-10-08 10:18:27:
现在用pro/e的比较多，不过solidworks好上手，用起来比较快
我用的solidworks 想学pro/e了 可惜电脑装不上 solidworks做的图可以转入adams

为什么又想学proe了呢？
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-08 13:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxt2001

木虫 (著名写手)
★
三个小石子(金币+1):感谢积极参与讨论！ 2010-10-08 14:44:30
dhf654(金币+2): 2010-10-08 14:53:13
建议使用SolidWorks，相对Pro\E容易上手。
且该软件也嵌入了有限元分析，可直接分析强度和刚度。
另外，两个软件都可以导入其他工程分析软件，这点不存在问题。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-10-08 13:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木_张

木虫 (职业作家)
dhf654(金币+1): 2010-10-11 10:32:27
引用回帖:
Originally posted by dhf654 at 2010-10-08 13:13:38:

为什么又想学proe了呢？

工厂里应用pro/e较多 用pro/e做出来的零件好像逼真一点
赞一下 回复此楼
日子就是问题叠着问题，要挺胸抬头去面对。
7楼2010-10-08 15:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxt2001

木虫 (著名写手)
★
qbzhang666(金币+1):zxt2001版的答案很准确 2010-10-08 19:52:29
dhf654(金币+2): 2010-10-11 10:31:49
引用回帖:
Originally posted by 小木_张 at 2010-10-08 15:06:35:

工厂里应用pro/e较多 用pro/e做出来的零件好像逼真一点

并不是pro\E要好
因为pro\E较早进入中国，在某些行业中已经站稳脚跟了
所以SolidWorks的应用受到了限制
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-08 16:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木_张

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by zxt2001 at 2010-10-08 16:48:47:


并不是pro\E要好
因为pro\E较早进入中国，在某些行业中已经站稳脚跟了
所以SolidWorks的应用受到了限制

这个原因啊 学习了 呵呵
赞一下 回复此楼
日子就是问题叠着问题，要挺胸抬头去面对。
9楼2010-10-08 19:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

工程技术
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2010-10-10 21:15:15
已阅   申请机械EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 dhf654 的主题更新
941/10返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 16:34 by xiangy672
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:03 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:41 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:30 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 06:22 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭