24小时热门版块排行榜    

查看: 10687  |  回复: 93

mibolt

木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
软件只是个工具,其实所有的CAD软件都差别不是太大,建议掌握一种即可。应该把精力放在理论性、应用性较强的专业课与力学数学知识上。
41楼2011-05-29 22:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjx0162

银虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
CAD大牛前三甲:CATIA,UG,ProE,集成了实体建模,运动仿真,数控加工,有限元分析等功能,solideworks是CATIA的低端产品,当然是ProE好。
42楼2011-05-30 08:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuannuankai

银虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
solidworks以后会有很广泛的应用,solidworks将有限元分析融入其中,比ansys的有限元分析简单。且足够你的工作中应用!
任何让考生有挂科危险的考试都是反革命!
43楼2011-05-30 09:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctorzfj

铁杆木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是SolidWorks了。作为后来者
该软件有无比的优势
44楼2011-07-09 11:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanliantt

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
老花(金币+1): 欢迎参与! 2011-08-16 21:54:17
内容已删除
45楼2011-07-09 15:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhigeng

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
老花(金币+1): 欢迎参与! 2011-08-16 21:54:00
以我的经验,sw好用,现在的话,sw和proe在绘图,仿真和分析上难分伯仲,用好一个就好了,proe建模的思维方式很不符合中国人的思维习惯,且界面不是很友好,不过我身边用proe的人很多,适合自己的才是最好的。
46楼2011-07-10 20:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

proe34

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
老花(金币+2): 欢迎参与! 2011-08-16 21:53:40
现在南方企业用破衣的比较多,
破衣在高校推广的太深入了。

我最近也看了了solidworks,设计变更就是不如proe方便。
参数化,我想肯定不如破衣了,因为PTC是参数化的祖宗。

proe最初是在unix系统下开发,solidworks一开始就是在windows下开发的,可上手性肯定比破衣强。

其实solidworks这家公司,挺实干的,现在更和CATIA是一家公司,肯定吸收一些CATIA的功能。
我还是比较看好solidworks,从其公司的财务报表可以看出增长的迅猛。
47楼2011-08-16 20:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlm200301008

铁虫 (初入文坛)

pre分析要强于sw
48楼2011-08-23 11:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxiaolong9897

木虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
建议使用SolidWorks,好用,DS公司的,兼容性强
感觉开始变好
49楼2011-08-23 16:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun5516453

铁杆木虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
建议楼主用ug吧,要是非要用proe的话建议3.0和adams2005无缝连接,要是别的版本或者sw的话导入adams质心材料约束等都丢失了,还是学ug吧,和adams是无缝连接
小二好好的!
50楼2011-08-23 17:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dhf654 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 10+3 纳斯达克ML 2026-10-11 4/200 2026-10-14 17:30 by babero
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗? 200+4 David1982 2026-10-13 7/350 2026-10-14 14:24 by 13108017953
[硕博家园] 极限拉扯,如何抉择 +10 Isak0320 2026-10-12 14/700 2026-10-14 11:39 by thegarfield
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +4 好运来~9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见