24小时热门版块排行榜    

查看: 8409  |  回复: 93

dhf654

捐助贵宾 (职业作家)

[交流] 【求助】三维制图用proe还是SolidWorks已有74人参与

我现在想做机械的仿真设计。基本流程是按要求设计出构件,用三维软件制
图。在用运动分析软件分析其运动轨迹和速度等。最后对其强度和刚度进行分析。
      
运动分析想用adams;强度和刚度想用ansys。但是在三维制图上不知道用proe好还
是SolidWorks了。
   
  因为是刚接触这些软件不知道用哪个比较好,希望有经验的高人给指点一下,给
提点好的建议,让我少走点弯路。

[ Last edited by dhf654 on 2010-10-7 at 21:24 ]

我决定用proe。因为我身边有人会proe,可以教教我

[ Last edited by dhf654 on 2010-12-19 at 16:08 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

学术前厅 贼船 木虫清泉

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

proe34

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
老花(金币+2): 欢迎参与! 2011-08-16 21:53:40
现在南方企业用破衣的比较多,
破衣在高校推广的太深入了。

我最近也看了了solidworks,设计变更就是不如proe方便。
参数化,我想肯定不如破衣了,因为PTC是参数化的祖宗。

proe最初是在unix系统下开发,solidworks一开始就是在windows下开发的,可上手性肯定比破衣强。

其实solidworks这家公司,挺实干的,现在更和CATIA是一家公司,肯定吸收一些CATIA的功能。
我还是比较看好solidworks,从其公司的财务报表可以看出增长的迅猛。
47楼2011-08-16 20:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongbu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dhf654(金币+2):谢谢交流 2010-10-14 12:44:00
dhf654(金币+1): 2010-11-19 18:50:49
如果你的零件是定型的(即各尺寸都确定)可以用pro/E,它是数字建模软件。
如果你只是概念性设计,各尺寸有很大的随意性,建议用solidworks软件。
solidworks软件是一名从pro/E软件公司出来的总工程师创建的,它的优点在于简便易学、软件接口多,易于其他软件进行数据连接、另外就是价格便宜,立足于中小型企业
11楼2010-10-14 09:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhixuec

木虫 (著名写手)

dhf654(金币+1): 2010-10-08 13:12:01
沙发



这个不在行业范围内,不懂~!
酷爱の族
2楼2010-10-08 01:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbme6901

金虫 (正式写手)

dhf654(金币+2): 2010-10-08 13:12:43
SolidWorks好上手,建议用用。

三维模型很方便导入adamsd的。
3楼2010-10-08 10:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木_张

木虫 (职业作家)

★ ★
caoshangfei2007(金币+2):我和你的观点差不多,呵呵! 2010-10-08 10:45:56
dhf654(金币+2): 2010-10-08 13:12:54
现在用pro/e的比较多,不过solidworks好上手,用起来比较快
我用的solidworks 想学pro/e了 可惜电脑装不上 solidworks做的图可以转入adams
日子就是问题叠着问题,要挺胸抬头去面对。
4楼2010-10-08 10:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhf654

捐助贵宾 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by 小木_张 at 2010-10-08 10:18:27:
现在用pro/e的比较多,不过solidworks好上手,用起来比较快
我用的solidworks 想学pro/e了 可惜电脑装不上 solidworks做的图可以转入adams

为什么又想学proe了呢?
5楼2010-10-08 13:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxt2001

木虫 (著名写手)


三个小石子(金币+1):感谢积极参与讨论! 2010-10-08 14:44:30
dhf654(金币+2): 2010-10-08 14:53:13
建议使用SolidWorks,相对Pro\E容易上手。
且该软件也嵌入了有限元分析,可直接分析强度和刚度。
另外,两个软件都可以导入其他工程分析软件,这点不存在问题。
6楼2010-10-08 13:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木_张

木虫 (职业作家)

dhf654(金币+1): 2010-10-11 10:32:27
引用回帖:
Originally posted by dhf654 at 2010-10-08 13:13:38:

为什么又想学proe了呢?

工厂里应用pro/e较多 用pro/e做出来的零件好像逼真一点
日子就是问题叠着问题,要挺胸抬头去面对。
7楼2010-10-08 15:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxt2001

木虫 (著名写手)


qbzhang666(金币+1):zxt2001版的答案很准确 2010-10-08 19:52:29
dhf654(金币+2): 2010-10-11 10:31:49
引用回帖:
Originally posted by 小木_张 at 2010-10-08 15:06:35:

工厂里应用pro/e较多 用pro/e做出来的零件好像逼真一点

并不是pro\E要好
因为pro\E较早进入中国,在某些行业中已经站稳脚跟了
所以SolidWorks的应用受到了限制
8楼2010-10-08 16:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木_张

木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by zxt2001 at 2010-10-08 16:48:47:


并不是pro\E要好
因为pro\E较早进入中国,在某些行业中已经站稳脚跟了
所以SolidWorks的应用受到了限制

这个原因啊 学习了 呵呵
日子就是问题叠着问题,要挺胸抬头去面对。
9楼2010-10-08 19:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

工程技术

本帖仅楼主可见
10楼2010-10-10 21:15:15
已阅   申请机械EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 dhf654 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见