| 查看: 1133 | 回复: 5 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【原创】hit a member that was already found in another star的解决方法 已有3人参与
|
|||||
|
hit a member that was already found in another star主要是计算中对称性的问题，有两种解决方法：第一是ISYM=0，也就是不用对称性减少计算；第二个是如果你确认你的系统是高对称性的，那么修改你的POSCAR，让你的基矢对称性高一点。 下面举两个例子：beta-tin和graphite。 beta Sn 4.9000000000000 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.5 0.5 0.26 2 Direct -0.125 -0.375 0.25 0.125 0.375 -0.25 这个结构会出现错误。但是如下POSCAR不会，虽然结构是一样的： beta Sn 4.9000000000000 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.52 4 Direct 0 0 0 0.5 0 0.25 0.5 0.5 0.5 0.0 0.5 0.75 同样的,graphite的两个POSCAR，前者会出错，后者不会： Grahpite 1.42 1.732 0 0 0.866 1.5 0 0.866 0.5 2.73 2 Car 0 0 0 0 1 0 Graphite 1.42 1.5 -0.866 0 1.5 0.866 0 0 0 5.46 3 Car 0 0 0 0.5 0.866 0 1 0 2.73 可以看到，其实主要是基矢矩阵的问题。虽然这两个矩阵其实一样的，如果写成sqrt(3)/2之类的其实两者没有任何区别。但是由于实际输入的实话哦精度的问题，VASP可能无法识别出来的这个对称性，例如对于石墨，前者识别为C_1h对称性，空间群为C_2h,而后者为C_2v对称性，空间群为D_2h,对称性高了很多。 所以，尽可能写比较好的基矢矩阵，可以避免这个问题。采用对称性可以减少很多计算量。 [ Last edited by bingmou on 2010-10-6 at 22:02 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 VASP | 第一性原理计算经验 |
» 猜你喜欢
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有13人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有6人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
3楼2010-10-06 22:13:03
sunyang1988
至尊木虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 24 (小学生)
- 贵宾: 0.984
- 金币: 9397.7
- 散金: 1593
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 1744
- 在线: 1255.8小时
- 虫号: 965316
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2010-10-06 22:06:02
4楼2011-01-08 15:16:44
5楼2011-01-08 15:17:33
