| 查看: 3057 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
bbcai321木虫 (著名写手)
|
[交流]
一稿多投的问题,是投稿者学术不端,还是审稿编辑行为的不端? 已有24人参与
|
||
|
一稿多投,有时是论文作者的一种无奈选择。特别对从事社会科学的作者。国内大多刊物(包括一些权威刊物)审稿周期少则3个月,多则半年。而且大多期刊收到稿件后,不给作者任何收到的回复。若论文没有录用的话,也不会给作者任何反馈信息!如果某作者的稿件投稿失败2次才录用的话,加上用稿周期,恐怕要到1年多之后才能发表了! 鉴于此,据我了解,我周边的同事很多都是一稿多投的!请问这是投稿者学术不端,还是审稿编辑行为的不端? |
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有22人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于ASME会议论文与非ASME的SCI期刊一稿多投的问题
已经有4人回复
关于SCI一稿多投,抄袭问题
已经有20人回复
学术不端行为包括以下几种,作为科研人的你,扪心自问吧:跟帖即可
已经有31人回复
学术不端行为的定义
已经有8人回复
请问这属于一稿多投或者学术不端么?谢了~
已经有12人回复
【建议】一个国内作者一稿多投~我要不要给编辑写信呢?
已经有84人回复
关于这个一稿多投问题
已经有21人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2010-10-01 23:19:39









回复此楼