24小时热门版块排行榜    

查看: 1154  |  回复: 6

小木虫于

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】一维情况的k点设置 已有4人参与

1、对于一维问题k点的设置是否是在真空层方向上设置为1就可以了,只需设置在无限大方向的k点.

2、对于无限大的k点设置是应该进行优化的,但是否有个下限呢,即k点必须大于某个值。

3、我在优化k点时,在同一种结构下进行静态计算,k从3取到9的自由能是几乎一致的;但我用不同的k点从新进行结构优化,再进行静态计算时能量差别较大,有十几个甚至二十几个mev。

我的INCAR是 ismear=0 sigma=0.2 prec=high ibrion=2 ediff和ediffg取默认值真空层去了10A左右。

我晕了,谁能帮帮我。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

MS第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

215215

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不懂,关注...
nevergiveup!
2楼2010-09-26 09:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水座

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的一些理解:
1.如果一维结构的截面积不大,那么设置成1是可以的。但如果研究体系的截面积较大,应该适当增加K点值,如2。
2.当增加k点时能量收敛,一般是小于1meV,此时的k点值就是k点的最小值,当然也可以取的大些,但是相应的计算量也大了。
3.应该是每次都要进行结构优化,因为k点选取也会影响优化的结果,毕竟k点越多计算的越准。
3楼2010-09-26 10:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):谢谢回复 2010-09-26 13:56:16
试着回答一下
1.我想是这样的,在真空层方向上本来就没有要周期性,K点是表征周期性的一个参数,这样做是合理的
2.无限大的K点?不明白你在说什么。取有限个K点,至于多少可以做测试,能量收敛到你想要的精度就可以了
3.我想应该以优化后结构的能量作为标准,直接静态计算原子没有到平衡位置应该有受力的
心之所向无惧无悔
4楼2010-09-26 13:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫于

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-09-26 13:24:40:
试着回答一下
1.我想是这样的,在真空层方向上本来就没有要周期性,K点是表征周期性的一个参数,这样做是合理的
2.无限大的K点?不明白你在说什么。取有限个K点,至于多少可以做测试,能量收敛到你想要的精度就 ...

我说的有点模糊,就连后来我自己看都有点懵了。这里的无限大是指在结构无限大的方向上的自由度上(就是有周期结构的方向上)
5楼2010-09-27 14:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫于

金虫 (正式写手)

如何看受力情况呢,受力情况达到何种程度才算是可以了呢?
在能量按默认收敛了,力收敛能达到要求么(我记得有人说过力要比能量难收敛)?
6楼2010-09-27 15:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 小木虫于 at 2010-09-27 15:02:52:
如何看受力情况呢,受力情况达到何种程度才算是可以了呢?
在能量按默认收敛了,力收敛能达到要求么(我记得有人说过力要比能量难收敛)?

我也觉得力收敛比能量要难
标准自己选,我都是取-0.01,貌似这个标准已经比较高了
心之所向无惧无悔
7楼2010-09-27 17:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小木虫于 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见