| 查看: 2237 | 回复: 14 | |||
[交流]
【求助】碳管的能带K点设置问题
|
|||
| 大家好,有个问题想请教大家:用MS计算碳纳米管的能带是K值怎么选取呢,G-B有意义吗? |
» 猜你喜欢
明天应该可查了!?
已经有5人回复
如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
人气不行了
已经有10人回复
我面上完蛋了
已经有10人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
filecode,4个jtjc了
已经有17人回复
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
碳纳米管的分散问题
已经有46人回复
能带计算中K点设置问题
已经有3人回复
【求助】能带的K点路径设置
已经有8人回复
【求助】CASTEP & 碳纳米管计算的模型问题
已经有15人回复
【重点讨论】计算能带时如何确定高对称点和k-points path?
已经有40人回复
★ ★ ★ ★
zzy870720z(金币+3): 谢谢老乡指点 2011-03-31 17:27:49
zzy870720z(金币+1): 发错一个子,呵呵,不好意思,老兄,再给一个BB 2011-03-31 17:28:17
zzy870720z(金币+3): 谢谢老乡指点 2011-03-31 17:27:49
zzy870720z(金币+1): 发错一个子,呵呵,不好意思,老兄,再给一个BB 2011-03-31 17:28:17
|
问题就在这呀,能带图是否合理,是否有意义 ![]() 既然楼主算的是一维的碳管,其布里渊区也是一维的,能带当然是类似G-X了,而-F-Q-Z-G则表示是在三维布区取点,那么是没有意义的(除非楼主研究的是周期性极其好的碳管阵列)。 举一个极端的例子,比如我想研究一个孤立原子的性质,把它放在足够大的晶胞里,会发现MS也为我选择了一系列的k轨迹,我也可以计算能带(如果晶胞足够大,得到的结果就是楼主所说的一系列水平线),但这样的能带显然是没有实际意义的,因为它是(孤立原子+人为加入的晶胞)所造成的,而不是孤立原子自身的性质,我不可能在文章中写出“该名孤立原子会形成如下的能带”这样的糊涂话吧。 ![]() 碳管也是同样的道理,孤立的一维碳管只能形成一维的布区,另外两维是人为引入周期性所造成的。 |
13楼2011-03-31 16:53:10
3楼2011-03-30 11:01:44
4楼2011-03-30 14:12:24
6楼2011-03-30 18:34:03
7楼2011-03-30 18:51:08
8楼2011-03-30 21:39:34
9楼2011-03-31 09:00:18
10楼2011-03-31 09:03:18
11楼2011-03-31 09:03:55
12楼2011-03-31 15:52:29
14楼2011-03-31 17:02:23
15楼2014-05-23 17:22:29
简单回复
2011-03-30 10:56
回复
2011-03-30 14:53
回复









回复此楼

20