应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 被拒稿，理由很牵强，也很无奈，各位虫友帮忙看看合不合理。谢谢
261/3返回列表123下一页
查看: 3704  |  回复: 62
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flathu

金虫 (正式写手)

[交流] 被拒稿，理由很牵强，也很无奈，各位虫友帮忙看看合不合理。谢谢 已有35人参与

投稿了一篇去合金与化合物，选择的主编是浙江大学的潘教授，结果不到一个礼拜，给了我这个回复，感觉有点不服。
不知道各位怎么看？？谢谢

Dear Dr. xx,

Since enormous numbers of manuscripts are received than we can accept to publish in the limited available space, a selection process has to be introduced. In the course of this an article is first evaluated whether it falls into the scope of our Journal, whether it is likely to attract the attention of a wider readership, and whether its scientific quality is very high. In view of the fact that we can only accept not more than 35% of papers submitted we return all other manuscripts to the authors immediately when the initial editorial assessment considered the content of the paper to be more suitable for a specialized journal.
I am very sorry to have to disappoint you and thank you for your understanding, but this fast reaction will help you to submit your manuscript as early as possible to another journal.


Yours sincerely,

Hongge Pan, PhD
Editor
Journal of Alloys and Compounds
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
1楼 2010-09-22 22:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
自己顶一个，有人有相同的经历吗？或者类似的？
赞一下 回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
2楼2010-09-22 22:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by chenshoubing at 2010-09-22 22:58:22:
这就是一个客套话啊，拒稿的，回复肯定都和这一样，不用放在心上，寻找合适的期刊

哦，就是感觉不到一个礼拜就凭他一句话就给拒了有点不甘心啊
赞一下 回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
5楼2010-09-22 23:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2010-09-22 23:17:30:
你的文章没有under review吧？无所谓这个刊物有点垃圾。

[ Last edited by chenz1 on 2010-9-22 at 23:21 ]

对，没有under review，就直接被这个主编给以这样的理由拒了，所以很郁闷
赞一下(1人) 回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
7楼2010-09-22 23:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2010-09-22 23:10:31:
中国人的投稿量太大了。这个刊物通过自引将影响因子提高到2以上，吸引眼球，现在从投递到审稿的时间明显延长，照这样下去很多期刊会更难了。

是啊，现在影响因子2.135了。所以投稿的肯定很多，而且这个期刊中国人投稿的也特别多。
赞一下 回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
33楼2010-09-24 22:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by hksasa at 2010-09-22 23:30:23:
这杂志居然拒稿能有65%。。。看来通过自引把if搞高了之后想洗白了。。。

哦？哦。。。
回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
34楼2010-09-24 22:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-09-22 23:30:36:
见到过等了一年，一句话就给拒了的，那才难受呢。



[ Last edited by visitor958 on 2010-9-23 at 13:54 ]

哦，大家都不容易啊。。。
我还有另一篇文章，也是已经审稿了8个月了，还是没结果，唉，真是惨啊。。。
赞一下 回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
35楼2010-09-24 22:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by bachier at 2010-09-22 23:31:21:
这种情况经常发生啊，在稍微高档的期刊是经常发生的，不过在这种期刊上也有这种情况是不明白的


谢谢。。。是打算重投了。。。
赞一下 回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
36楼2010-09-24 22:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2010-09-22 23:41:16:

没有什么，看淡点。前段时间我投了一个2点击刊物，审稿人很无知（显然不是同行，还很不懂装懂）给拒了。拒稿很正常。而且在中国人的推动下，以后会更加习以为常的。很多一点几的刊物也不是像以前那么容易了。

是啊，中国人灌水太多了啊。搞的现在投稿是不容易了，我投的都是1-2左右的期刊。周期是比以前慢了。。。
赞一下 回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
37楼2010-09-24 22:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yw__577 at 2010-09-22 23:47:01:
快刀更痛快，等了n久被说“不合适”而杯具的岂不是更无奈

谢谢。
回复此楼
潜龙勿用，跃龙在渊。。。
38楼2010-09-24 22:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flathu 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭