| 查看: 1275 | 回复: 5 | ||||
小毛球版主 (知名作家)
|
[交流]
【求助】ab initio DFT是个什么方法 已有4人参与
|
|
R.T. 看电化的文章看到的,求详解 |
» 猜你喜欢
290分材料工程085601求调剂 数二英一
已经有8人回复
085602化学工程350,调剂,有没有211的
已经有7人回复
268求调剂
已经有12人回复
0856材料与化工,270求调剂
已经有13人回复
321求调剂一志愿东北林业大学材料与化工英二数二
已经有9人回复
成果系统访问量大,请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便,敬请谅解。
已经有7人回复
295求调剂。一志愿报考郑州大学化学工艺学硕,总分295分
已经有9人回复
求调剂
已经有4人回复
289求调剂
已经有4人回复
0856调剂
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第一性原理、分子模拟和量子化学计算之间的区别是什么
已经有23人回复
【求助】B3LYP和BP86基态冲突,怎么确定基态?
已经有11人回复
【求助】第一性原理与密度泛函理论的关系是什么
已经有15人回复
【求助】PM3优化的基础上采用6-31G*算单点能得到的结果与PM3下算得的大小次序不一致
已经有15人回复
【讨论】菜鸟一问:Ab-initio 与 DFT的区别?
已经有5人回复

zhaojy008
金虫 (小有名气)
彩色风
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1166.1
- 散金: 56
- 红花: 1
- 帖子: 146
- 在线: 125.2小时
- 虫号: 705499
- 注册: 2009-02-21
- 专业: 理论和计算化学

2楼2010-09-22 18:06:20
ifmc1234
木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 2797.9
- 散金: 6001
- 红花: 14
- 帖子: 1761
- 在线: 572.6小时
- 虫号: 825500
- 注册: 2009-08-10
- 专业: 理论和计算化学
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢 2010-09-22 19:26:16
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢 2010-09-22 19:26:16
3楼2010-09-22 18:07:39
小毛球
版主 (知名作家)
- 应助: 428 (硕士)
- 贵宾: 1.955
- 金币: 44815.1
- 散金: 100
- 红花: 85
- 沙发: 1
- 帖子: 6321
- 在线: 995.4小时
- 虫号: 820516
- 注册: 2009-08-02
- 性别: GG
- 专业: 高等教育学
- 管辖: 电化学

4楼2010-09-22 19:24:32
小毛球
版主 (知名作家)
- 应助: 428 (硕士)
- 贵宾: 1.955
- 金币: 44815.1
- 散金: 100
- 红花: 85
- 沙发: 1
- 帖子: 6321
- 在线: 995.4小时
- 虫号: 820516
- 注册: 2009-08-02
- 性别: GG
- 专业: 高等教育学
- 管辖: 电化学

5楼2010-09-22 19:24:43
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-

专家经验: +458 - 应助: 88 (初中生)
- 金币: 12958.4
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4671
- 在线: 926.6小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+2):谢谢回帖交流 2010-09-23 11:03:24
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+2):谢谢回帖交流 2010-09-23 11:03:24
|
还没见到关于ab initio DFT比较统一的定义。可能有以下几种情况: 1. 很多做凝聚态模拟的人习惯把DFT称为ab initio。这在理论化学家那里是不准确的称呼,板上讨论多次了。 2. 任何ab initio与DFT相结合的方法,例如双杂化密度泛函,range separated杂化泛函,MRCI+DFT,... 3. ab initio方法能做到逐级校正(例如MP2,MP3,MP4,...),而DFT不能。Rodney J. Bartlett(可能还有其他人)便提出了ab initio DFT的设想,希望DFT也能像ab initio一样做到逐级校正。作为特定称谓的ab initio DFT应该就是指这种方法。 |

6楼2010-09-23 01:22:24













回复此楼