应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家帮忙看看这个算抄袭吗？
402/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3747  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

major016

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果是介绍前人的工作，引用前人的文献，有一些相似的句子，应该不算抄袭。如果整句整段的和别人的一样就肯定有问题啦！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-09-19 21:50:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thunder2009

木虫 (知名作家)

过河的卒子
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
关键看创新
回复此楼
在风雨中寻找方向，从绝望中提取希望！
12楼2010-09-19 21:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuchu698

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不要光看文字，得看作者的观点及创新点。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-09-19 21:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引了 就没问题
   大家都在跑步？刘翔跑得快 难道说他抄袭你的姿势？姿势没你标准！要不要把你姿势引出来 说这是的姿势？上面印个标签
再说相隔10年 引用经典有什么不对？
不就一句话吗？ 值得这样说
  怎么都跟方舟子样 自己不去搞 别人稍微有点不夸大 就出来指手画脚
    别人是站在巨人 肩膀上 然后再创造
高手 就是高手 哪怕是一点点创新 都能解决别人多年的问题
赞一下(1人) 回复此楼
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
14楼2010-09-19 21:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tancaiping

铜虫 (小有名气)

仅仅是想问个技术问题

请大家回帖不要用很严重的字眼。因为后面那句话是我自己写的，但是遇到了一个审稿人，说我抄袭了她们课题组的一个综述。
我认为这句话是一个Common Sense的东西，而且他们没有做任何实验验证，但是别人做过，他们也同样没有引用。就是说他们不是这个观点的源头，是大家都知道的一个共识。
那这样到底算不算严重的抄袭行为呢。会不会对我的文章造成毁灭性的效果呢？
赞一下 回复此楼
山重水复疑无路，柳暗花明又一村
15楼2010-09-19 22:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
既然是Common Sense的东西，那你为什么不用自己的话说呢，你下面那段话很明显是抄的上面的阿。你自己写不就行了吗，何必找这个麻烦呢？
即使是大家都知道的共识，每个人的表述跟其他人也会不一样。在语言上与他人雷同，是很忌讳的。不管语言的内容是别人独创的观点，还是实验过程描述，还是大家知道的共识。。。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-09-19 22:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

am007

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ldbz at 2010-09-19 21:11:49:
如果剽窃别人的idea，那是很严重很恶劣的学术不端。

文字上的抄袭当然也算抄袭，如果是借鉴别人的句型的话，最好改动改动，不要原样照抄。以前国内有篇论文借用了一篇文献中的很多句子，只是把主语换了换，本来 ...

有这样一个问题，我看到一篇文献，实验方案设计的很好。他是处理一个样品的，而我和他研究的样品是不一样的，我按照他的实验方案来设计做实验，这样是否可行？算剽窃吗？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-09-19 22:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipearpear

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还好吧，看全文的观点咯
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-09-19 23:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by am007 at 2010-09-19 22:56:16:



有这样一个问题，我看到一篇文献，实验方案设计的很好。他是处理一个样品的，而我和他研究的样品是不一样的，我按照他的实验方案来设计做实验，这样是否可行？算剽窃吗？

不算
利用已经发表的方法研究新的东西是很正常的科研思路

剽窃别人的idea常常发生在审稿或审基金的时候
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-09-19 23:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

am007

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ldbz at 2010-09-19 23:16:24:

不算
利用已经发表的方法研究新的东西是很正常的科研思路

剽窃别人的idea常常发生在审稿或审基金的时候

我就是用和他同样的实验思路来设计实验，然后取得数据写文章，这文章可行吗？我和他研究的对象不一样，发表文章算剽窃吗？
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-09-20 10:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tancaiping 的主题更新
402/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭