版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

铁皮

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 520.4
红花: 1
帖子: 279
在线: 25.4小时
虫号: 1085335
注册: 2010-08-30
性别: GG
专业: 运动系统畸形与矫正

有时候审文章的人很变态很不讲道理的

赞一下

回复此楼

无畏

21楼2010-09-20 10:38:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

caoyu0830

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 344.6
散金: 10
帖子: 179
在线: 13.1小时
虫号: 999249
注册: 2010-04-17
性别: MM
专业: 电化学分析

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

实验的内容相似，难免会有雷同的话~
借鉴一下也不成问题的~
导师也不让我们自己写~大多都要模仿的

赞一下(1人)

回复此楼

22楼2010-09-20 10:46:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tancaiping

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2
帖子: 142
在线: 28.6小时
虫号: 327987
注册: 2007-03-20
性别: MM
专业: 化学生物学

谢谢大家的回复

我想审稿人大概是想我引用他们的文章，
但是我这个课题组一直跟他们做的是有竞争的课题，偏生人家是一直做得都比咱们强，
我就怕他们存心要拒我们的文章。
谁的文章挑不到这么点刺呢？

赞一下

回复此楼

山重水复疑无路，柳暗花明又一村

23楼2010-09-20 11:08:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangdalin

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1770.7
散金: 47
帖子: 665
在线: 159.3小时
虫号: 67270
注册: 2005-05-05
性别: GG

不算抄袭

回复此楼

24楼2010-09-20 11:16:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jiangxinc

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 52.4
帖子: 32
在线: 2.4小时
虫号: 1050561
注册: 2010-07-01

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

关键是毕业论文要能过得了相似度检测那一关，呵呵！

赞一下(1人)

回复此楼

25楼2010-09-20 11:26:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

minlfish

木虫 (著名写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 2972.9
散金: 4754
红花: 7
帖子: 2109
在线: 670.9小时
虫号: 463457
注册: 2007-11-20
性别: GG
专业: 交通工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

创新很重要，但是如果出现抄袭，根本不管你是否有创新的，轻则据稿，重则就很难说了。

请不清楚的不要随便告诉别人说没问题，可能你的回答会给lz带来不可想像的结果。

如果投普通期刊可能还没问题，如果是比较好的期刊，绝对非常危险。即使引用了相关文献，也不可以。不是危言耸听，是亲身经历！

[ Last edited by minlfish on 2010-9-20 at 11:51 ]

赞一下(1人)

回复此楼

比饿得饱点，比饱的饿点。

26楼2010-09-20 11:49:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tookey232

铜虫 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 140.7
红花: 2
帖子: 765
在线: 295.9小时
虫号: 465946
注册: 2007-11-23
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

应该不算吧，同样的领域嘛，只要实质内容有区别就好了

赞一下(1人)

回复此楼

27楼2010-09-20 11:59:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

应助: 88 (初中生)
金币: 161.1
散金: 151
红花: 3
帖子: 880
在线: 480.4小时
虫号: 1057565
注册: 2010-07-14
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by am007 at 2010-09-20 10:25:45:

我就是用和他同样的实验思路来设计实验，然后取得数据写文章，这文章可行吗？我和他研究的对象不一样，发表文章算剽窃吗？

这当然不算剽窃，发表了文章也没问题，只要你文章里要说明这个思路是从以前的文献中学来的。
但是你要考虑的是，你这样做的意义大不大。如果你换了一个研究对象，得到了很有价值的结果，这样的工作还是很好的。如果只是对文献中工作的简单重复，换了一个研究对象得到的结果跟文献中也很相似，那你做这个工作的意义就不是很大了。

赞一下(1人)

回复此楼

28楼2010-09-20 13:22:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

应助: 88 (初中生)
金币: 161.1
散金: 151
红花: 3
帖子: 880
在线: 480.4小时
虫号: 1057565
注册: 2010-07-14
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by minlfish at 2010-09-20 11:49:22:
创新很重要，但是如果出现抄袭，根本不管你是否有创新的，轻则据稿，重则就很难说了。

请不清楚的不要随便告诉别人说没问题，可能你的回答会给lz带来不可想像的结果。

如果投普通期刊可能还没问题，如果是比 ...

同意
居然有这么人回帖说没问题
这是很明显的抄袭了
希望lz慎重

赞一下(1人)

回复此楼

29楼2010-09-20 13:38:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ry9925

木虫 (著名写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 4248.6
散金: 12
红花: 3
帖子: 2443
在线: 82.5小时
虫号: 668714
注册: 2008-12-05
专业: 计算机网络

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

学习啦，个人认为如果主要思想、侧重点不同，都不该算抄袭的

赞一下(1人)

回复此楼

30楼2010-09-20 14:04:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 tancaiping 的主题更新

返回列表