| 查看: 1238 | 回复: 4 | |||||
beijingliu金虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】氩气测孔体积,表面积
|
| 各位:最近听说氩气做表面吸附比氮气要好一些,打算做一下。大家知道哪里可以做吗?最好能提供联系方式!!谢谢!!! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
物理吸附仪数据分析 | BET比表面积 学习帖 |
» 猜你喜欢
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有228人回复
山东省青年基金什么时候拨款
已经有34人回复
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
CES投稿
已经有2人回复
如何掌握一门外语?
已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复

2楼2010-09-19 21:55:33
aust_jhe
至尊木虫 (著名写手)
- C-EPI: 1
- 应助: 62 (初中生)
- 金币: 17354.5
- 红花: 9
- 帖子: 1192
- 在线: 209.6小时
- 虫号: 430372
- 注册: 2007-08-05
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★
催化大师(金币+2):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-09-20 08:34:47
beijingliu(金币+2): 2010-09-20 16:57:29
催化大师(金币+2):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-09-20 08:34:47
beijingliu(金币+2): 2010-09-20 16:57:29
|
For a number of reasons, nitrogen (at 77 K) is generally considered to be the most suitable adsorptive for the determination of the surface area of non-porous, macroporous or mesoporous solids. Since the nitrogen–surface interactions are dependent on the adsorbent structure, some variation in Am is to be expected. it is not easy to obtain completely independent verification of BET nitrogen areas. Argon may seem to be an alternative adsorptive for surface area determination. An alternative is argon adsorption at 87 K, i.e. at liquid argon temperature. A cross-sectional area, AAr, of 0.142 nm2 is usually assumed. For operational reasons, it becomes difficult to measure the adsorption of nitrogen if the specific surface area is relatively low (i.e. if As < 2 m2 g-1). In this event, krypton adsorption at 77 K can be used to minimize the dead space correction and hence improve the accuracy in measuring the small amounts adsorbed. |

3楼2010-09-19 22:32:28
demonyuu
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4679.2
- 散金: 1414
- 红花: 5
- 帖子: 1407
- 在线: 270.4小时
- 虫号: 341698
- 注册: 2007-04-08
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

4楼2010-09-25 11:12:51
★ ★ ★
催化大师(金币+3):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-09-28 19:07:04
beijingliu(金币+1): 2010-09-29 08:40:04
催化大师(金币+3):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-09-28 19:07:04
beijingliu(金币+1): 2010-09-29 08:40:04
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2010-09-28 17:06:08













回复此楼