| 查看: 1341 | 回复: 12 | |||
yihuiyong金虫 (著名写手)
|
[交流]
有没有必要将上次未中的评语情况写在申报书中,这对申请结果有正面还是负面影响? 已有11人参与
|
|
去年我们学校一个老师就把前年的评语附在后面,并指出怎么一一解决的,结果去年真的中了,不知道这样做有什么好处和坏处 [ Last edited by yihuiyong on 2010-9-12 at 23:03 ] |
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有7人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有7人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
鉴定已知化合物时,其测定值与文献值的核磁兆赫数与溶解溶剂是否必须一致?
已经有8人回复
青基评语,大家看看几个A几个B啊,今年还有继续修改的必要吗
已经有15人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
请教:工材口意见,几A几B几C,还有改的必要吗?
已经有13人回复
大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C,有必要这次申请重新评审吗?
已经有12人回复
很有必要请教一下:生态农业-生态农业与区域规划,森林经理学-生态旅游与景观评价
已经有5人回复
求助 生化鉴定时培养的温度一定要是37度吗 培养时间可以延长吗
已经有6人回复
大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗,还是改投别的期刊呀!
已经有23人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
填写计划书是否一定要完全按照评语修改
已经有7人回复
晒评语,有无复议必要?
已经有12人回复
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复

libaozhang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 12708.3
- 红花: 25
- 帖子: 826
- 在线: 1599.3小时
- 虫号: 1078517
- 注册: 2010-08-20
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2010-09-12 14:20:13
stevenwen
铁杆木虫 (著名写手)
科研小丁
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 5816.8
- 散金: 10
- 红花: 6
- 帖子: 1695
- 在线: 510.6小时
- 虫号: 59153
- 注册: 2005-02-26
- 专业: 无机合成和制备化学

3楼2010-09-12 15:26:08
4楼2010-09-12 15:26:39
aaq2800
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 27383.5
- 散金: 1522
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 9386
- 在线: 2189.1小时
- 虫号: 598401
- 注册: 2008-09-10
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
5楼2010-09-12 16:16:57
dongtongtong
金虫 (正式写手)
金虫
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 407.7
- 散金: 1150
- 红花: 9
- 帖子: 682
- 在线: 225.9小时
- 虫号: 1078489
- 注册: 2010-08-20
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
6楼2010-09-12 17:00:38

7楼2010-09-12 20:08:25
|
8楼2010-09-12 20:49:22
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
9楼2010-09-12 21:12:01
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
10楼2010-09-12 21:13:31









回复此楼
