应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 填写计划书是否一定要完全按照评语修改
81/1返回列表
查看: 1240  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wildswan_y

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-28 13:45:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidyin

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是否严格按照申请书，填写计划书？如果这样的话，评审意见对计划书就没意义了？
引用回帖:
Originally posted by wildswan_y at 2010-08-28 13:45:22:
如题，因为我感觉完全接受难度很大，可否有选择的接受评语的意见？
如果这样调整的话，基金委是否会不同意呢？
还有，基金委对计划书具体内容的审查是否很严格？

[ Last edited by davidyin on 2010-8-28 at 14:12 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-08-28 14:09:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wildswan_y

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2010-08-28 15:18:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magicsite

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也等着哪位前辈给个建议

谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-08-28 21:50:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你没看到么。是专家明确提出修改研究内容才改。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-29 00:52:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

granular

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不用改。看纸质批准说明的后面的一页又没有要修改的意见，如果有就要改。这个邮件的通讯评审意见根本不用理。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-08-29 02:58:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e-chenm

铁杆木虫 (职业作家)

美的让你揪心，恨我吧
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
函评专家的意见可以不管，你要等基金委最终的意见（纸质）进行修改，
这个你放心，如果不合格的话，基金委会让你重新修改的，一般到这一步不会被取消的，哈哈，但还是要努力修改好，
不必担心，已经大功告成
赞一下(1人) 回复此楼
整天开会多开心啊-----happy天使
7楼2010-08-29 03:43:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuchw

木虫 (正式写手)

金木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基本不用改
回复此楼
8楼2010-08-29 07:20:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wildswan_y 的主题更新
81/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭