| 查看: 465 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
peak21st木虫 (著名写手)
古道西风
|
[交流]
http://scholar.google.com/ 关于引用率的一个缺陷
|
||
|
大家都知道Google Scholar的功能,而且对搜索出来的文章还有引用率的显示,感觉功能挺强大啊。可仔细一看,不是那么回事啊,搜索出来的文章引用率很不准啊,比如1991年Nature上Ijima关于碳纳米管的文章,应该有上千次了吧,可是只搜到195次引用率,难怪isi的web of science那么贵,专业的就是不一样啊! [ Last edited by peak21st on 2006-5-2 at 13:59 ] |
» 猜你喜欢
投稿求助,期刊
已经有8人回复
今年审到国自然15份,谈谈感受
已经有26人回复
光量子物理方向 博士招生 1人(2026.09)
已经有5人回复
河北省自然科学基金
已经有5人回复
献血感触
已经有13人回复
面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛?
已经有16人回复
国自然评分
已经有5人回复
国自然上会要求
已经有11人回复
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
评审有感
已经有26人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

peak21st
木虫 (著名写手)
古道西风
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3041.9
- 帖子: 1050
- 在线: 69.6小时
- 虫号: 116073
- 注册: 2005-11-24
- 专业: 无机材料化学

2楼2006-06-20 09:47:11
3楼2006-08-24 16:53:35
1
![]() ![]() ![]() |
4楼2006-08-29 15:38:03












回复此楼
5