24小时热门版块排行榜    

查看: 5738  |  回复: 8

alence

木虫 (著名写手)

[交流] IEEE EDL Rejected 已有6人参与

确实如传说中的高效,8月17日投稿,9月7日收到decision,可惜是reject。

三个审稿人,一个拒稿,第二个没有表态,第三个说修改后可接收,其中第三个审稿人提了很多细节的问题,明显是很内行而且很认真很认真地审了稿的。部分返回意见如下

Reviewer: 1
> In summary, the paper borrows quite
> heavily from extant literature on ******
> while not adding much in way of new insights. Consequently,
> I deem the paper unworthy of publication in IEEE Electron
> Device Letters.

Reviewer: 2
> The value of this work will stand out if the
> computed/simulated temperature profile can be validated with
> experimental data.
(本人做的是仿真的工作,没有实验条件,做不成实验)

Reviewer: 3
> This is a generally well-written paper which fills an
> existing gap between simulation studies of CNT
> interconnects. I would recommend this for publication, after
> several major points are addressed:

第一个审稿人说我的工作没有新意,第三个审稿人又似乎是说我的工作可能填补了一个gap,意见相差很大,最可惜的是第一个审稿人直接说明要拒,完全不给机会修改。

做点有很大创新又有意义的工作太不容易了,像我这样的小辈只能跟在别人后面跑,希望审稿人手里的大斧不要太狠了吧,给个修改机会不行啊?

罢了,有待继续努力。大家给下建议,这个工作(做纳米管建模与仿真的)修改以后还可以投哪些杂志比较合适?
回复此楼
知足常乐
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alence

木虫 (著名写手)

这个帖子似乎应该发到《论文投稿综合》版
知足常乐
2楼2010-09-08 17:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样的话,投得有点过高。
3楼2010-09-08 17:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关于新意,有的认为新,有的认为没价值,会经常出现意见相左的情况
所以处理也有两种,一种是就低不就高,按照reject意见处理,一种是会再找审稿人审,相当于仲裁
4楼2010-09-08 18:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaasmit

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按照修改意见 改投吧。
5楼2010-09-09 07:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cliang

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
既然都有decision了,就不要纠结了
照reviewer 3改了投个别的比较现实
6楼2010-09-09 10:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独爱小破村

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主,IEEE EDL投稿按照模板真的不能超过2又三分之二个版面吗?精简了好长时间,虽然控制在3页,但超过了2又三分之二个版面,这样投出去会送审吗?
7楼2012-09-15 21:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alence

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2408700楼: Originally posted by 独爱小破村 at 2012-09-15 21:50:52
请问楼主,IEEE EDL投稿按照模板真的不能超过2又三分之二个版面吗?精简了好长时间,虽然控制在3页,但超过了2又三分之二个版面,这样投出去会送审吗?

控制在3页,稍留有余地(以防修改)即可。一般文字很难压缩,图片可以好好排版和压缩一下。
知足常乐
8楼2012-09-16 08:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang2014

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主这个状态是不是也悲剧了?
8.17 投稿   期间修改了题目缩写的问题
8.20 under review 这个状态约15天
9.5  awaiting editor decision
现在9.11了,这个状态5,6天了,还没有经历虫友们说的awaiting Preliminary ED decision,不知道结果会咋样,还要等多久
9楼2015-09-11 11:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alence 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见