24小时热门版块排行榜    

查看: 1294  |  回复: 6

大头柚子

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】数值模拟的两个思路 已有6人参与

各位都是做数值模拟的高手,现在想跟大家讨论一个问题,关于数值模拟的建模和求解的思路。

我认为,应该用尽量接近真实情况的物理模型,找到合适的数学模型,作出计算,得到结果,结果如果有问题,肯定在数学模型上,而不是物理模型。当然,前提是,物理模型能够做得出来,并且不十分复杂,能够进行正常计算。

还有另外一个观点就是:应该用尽量简单的物理模型,最好能把三维的简化成二维的,进而简化成一维的,在这种情况下去建立数学模型,做计算。这种简化不仅仅是尺寸上的简化,有可能对实际的物理过程进行了改变。比方说,讨论一个管子与流过管内的流体的换热过程,这种观点就可以把管子展开,展成一个平板,然后转换成平板与流过平板上方的流体的换热。

大家对这个问题是什么看法呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

读万卷书,行万里路。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youf

木虫 (小有名气)

跑得很快的蜗牛

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
robert2020(金币+1):鼓励交流! 2010-10-07 08:57:00
首先我不是高手,也是新手。

这两个思路是对立的吧。我比较同意前一种观点,即建立“尽量接近真实情况的物理模型”,这样才有意义吧。如果简化得太过份了,与实际不符,即使得到了数据,适用性也很有限啊。
2楼2010-10-06 18:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongda

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也比较同意前一种~~~~
3楼2010-10-06 20:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币-1):专业区请勿灌水! 2010-10-08 14:57:54
4楼2010-10-08 13:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shujiexu

禁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

5楼2010-10-09 14:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ctgu_zheng

专家顾问 (著名写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzuwangshilei(金币+1):积极参与 2010-10-10 09:37:55
我觉得 应该是 用 尽可能简单的模型 且这个模型必须能反映你要模拟的问题的本质
如果考虑太多非本质的因素 会导致数学模型很复杂 通常也不易求解 或者无法求解
而且 你也不可能把所有的 因素考虑进去

总结来说 用最简单的能反映问题本质的模型 模拟仿真
6楼2010-10-09 23:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songerking

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
管内流与管壁热交换确实可以理解为二维问题,可以转化为极坐标下的平面应变问题。你举例子不是太恰当,简化方法没有依据。
7楼2010-10-11 11:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大头柚子 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见