应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】castep结构优化与性质计算
51/1返回列表
查看: 1946  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

眉峰

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】castep结构优化与性质计算 已有5人参与

菜鸟求教：如果不进行结构优化，不是也会寻找低能量点的吗？与采用优化后的结构计算性质的本质差别是什么？
另，性质计算时的精确度是否需要和结构优化时保持一致呢？比如结构优化只用比较粗糙的精度就能达到优化，那么，做性质计算是不是既可以更精确，也可以比较粗，视情况而定？还是优化时精确度不同，则性质计算时即便精度相同其结果也有区别？
谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-07 15:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薛金祥

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢指教 2010-11-23 08:52:23
精度越高，计算的结果肯定越具有说服力，不同的精度计算的能量最低点是有一定差别的的，其晶胞参数也就肯定有差别了，这样他们的性能计算的结果也有差别，但是一般都很小，问题不大。因为计算本来和真实的一个理想化，不可能计算的完全一样，精度设在能接受的范围就好了。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-11-23 08:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

luobenhua

木虫 (正式写手)

丐帮首席专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-09-07 22:09:30
你可以试试看，不进行结构优化得到的能量与结构优化后的是不相同的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-09-07 16:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眉峰

铜虫 (小有名气)
★
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-09-07 22:09:36
嗯，能量的确应该是不同，但不知二者之间的本质区别。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-09-07 18:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxw1217

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+1):谢谢交流 2010-11-22 14:03:31
结构优化是让晶胞稳定，不稳定算起来没多大意义吧，我是个新手，我是这么理解的
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-11-22 12:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭